Уважаемый,KIKBOXER,прочитала два "откровения"...Пожалуйста,помогите мне найти хотя бы один ответ там подтверждающий "глубокое понимание философии, истории, метафизики, религии, магии, политики и более того. Эти ответы были очень оригинальными и подробными, а некоторые заставляли задуматься." ??

Скажите,а зачем "это" пиарить?

Так я ведь так и написала: Из предисловия к откровениям

Так и мне действительно интересно!ЧТО Вам показалось оригинальным?

P.S. могу понять Ваше желание подискутировать,но обращение [] несколько смутило,поэтому последовали встречные вопросы.

Взаимно,с надеждой на понимание и умолкаю(пока),чтобы никому не мешать.

P.P.S.Всем хороших выходных,у нас дожди обещают...а выше все равно Солнце!Всех целую!

Саша! Блаватская жила в 19 веке!
Ну,закрутил...

OK, Ваше понимание бытия?

Давайте оставим - многие,другие... Вы?Вы Уверены что Вам удалось что-либо "воспитать"? О себе могу сказать - благодарна за возможность идти по жизни рядом со своим близкими.

Что это за Совесть которую можно подавлять? Из какой это оперы? "Партия - ум и т.д."?

Абсолютно не ориентируюсь в Библии...он что кого то обличает?Нормальная тенденция - современное христианство,тому пример.
Какое отношение Совесть имеет к метаньям чванства?
Александ,Вы извините,я поняла,что Христос для Вас идеал...но ведь это не христианство,да?

Свобода Духа? Духу нужны определенные географические,физические...параметры?

Ну,не думаю,что Вы поймете что-либо из написанного...т.к.сама ничего не поняла.

Саша, то что мы, Вы в Красноярске,я в Германии,говорим и даже понимаем друг друга - это называется "усугубилось"? Информация распространяется мгновенно и возможности каждого расширяются.......И - Здравствуй! как тебе спалось?Улыбнись и скажи:Просто здравствуй,новый день...

Ааа,понятно,спрашивать как Вы ощущаете лучи Солнца - не буду,предполагаемый ответ - они теплые  ...Совершенство имеет множество граней и затем любое совершенство иногда нужно полировать...тряпочкой,ну,чем не работа?

Вы заметили,что я тоже "не верю"? А кто Вас пытается обмануть?По-моему уже давно известно,что детей (и людей  ) нужно просто любить. Интерпретации человеческие при прочтении одного и того же текста...Вам ведь уже известны.

Да,причин много:невежество,лень,недостаток жизненного опыта,страх остаться в одиночестве,желание "казаться" чем-то...все мы в большей или меньшей степени управляем и управляемы.Каждый конкретный случай - индивидуален,общие тенденции,лично меня,абсолютно не интересуют.Потому как, это тоже стереотип усиленно навязываемый.

не смешите!Вам нужен психолог для решения Ваших проблем?Для управления бизнесом?Что об этом знают психологи?Они общаются с неудачниками,потом пишут книжки типа "Игры,в которые играют люди" Берна,очень весело,Николай,кстати,читал,во всяком случае рекомендовал года два назад, развеселил тогда,или "свежая" тенденция "сбор инфы в инете" - отражая,смешно,да и только.

Признаюсь,это Ваше высказывание лишило меня всяческих ассоциаций...столько раз,как я на этом форуме,за всю свою жизнь слово "Совесть" не упоминала,наверное. Не знаю,это как "ориентирование на местности" - всегда знаешь куда идти,но не можешь объяснить почему..."Стыд" - по-моему,это категория сравнения,Совесть "сравнительная" и есть чванство.(ИМХО)

Простите,не поняла,что мы подавляем под натиском "идеалов"?

Нормальная тенденция христианства - подразумевалось "они" спустили образ Бога,как грозного,но "любящего" родителя,а то что "вы" не можете с Ним придти к "пониманию" - "их" не касается.

Христос,как символ совершенства и христианство(православие,католицизм,протестанты...)разные "вещи".

С чем ассоциирую?  Вопрос - даме?  Представляете что я могу сейчас написать...когда скачу вниз по лестнице (действительно,всегда скачу,если каблуки не очень высокие),то с жеребенком...смотря на вещи реально(возраст,статус),то с лошадью....(породистой  ).Ладно,серьезно.Мы так совершенно устроены,что Дух определяет состояние нашего физического тела,как ни печально для некоторых это звучит,и чем быстрее мы это поймем,тем легче выбор.

Жизнь наша наполнена Любовью и Благодарностью...в идеале.
Хотя,другой момент...Папа всегда выглядел очень молодо,почти в 70,не больше чем на 50(многие ошибались),после инфаркта,когда ему сказали:это нельзя,то,и то,и то...сказал,что так жить не будет,резко постарел и через пол-года умер. Думаю,что это тоже как-то связано с Духом.

Александр,меня интересует такой вопрос: Подруга увлеклась изучением Библии в группе Свидетелей Иеговы,утверждая,что Библия - первая книга данная людям.Она девушка умная,закончила серьезный технич.ВУЗ,мои вопросы из каких источников это утверждение - игнорирует.Вы,как я поняла,библейские тексты знаете.Если у Вас есть время - помогите разобраться или подскажите,пожалуйста,литературу. Да и вообще не понимаю "данная людям",если известные первоисточники датируются 4 в. н.э.?

Приношу извинения за долгое молчание. Мнение будет дано чуть ниже.
Нигде не потерялся. Просто произошли некоторые перемены в жизни, в частности, вызванные сменой места жительства, уходом с работы и т.п. Если кому интересно, могут посетить созданную автором этих строк страницу того маленького пуэбло (поселка по-нашему), где в данный момент он проживает. Сами перемены пошли на пользу прежде всего в плане получения свободного времени на переосмысление многих аспектов, касающихся самых разных сфер жизни. Дизайн и все фотографии сделаны автором. Надеюсь, что кому-то из вас будет интересно.

Теперь по поводу Инсайдера...

Насчет высказываний о Христе... Этимологически слово Χριστός  есть греческий эквивалент арамео-ивритского משׁיח-משיחא , что дословно переводится как "мессия" ("помазанник" по-русски), а поскольку согласно иудейским традициям и верованиям, истинным мессией может считаться тот, кто 1) является потомком рода Давида 2) положит конец войнам и начало всеобщего мира, то невыполнение одного из этих условий уже автоматически переводит "мессию" в разряд "антихриста", или самозванца-лжепророка. И именно второе условие явилось причиной отвержения Иисуса как мессии. Войны не прекратились, всеобщего мира и благоденствия не наступило, а заявления Иисуса о том, что "я пришел спасти погибающих овец дома Израилева" было воспринято как оскорбление по отношению к тем, кто уверовал в свою "богоизбранность". Еще сюда следует прибавить и обвинения направленные против фарисеев в том, что "Ваш отец - дьявол" (если читать внимательно, особенно в связке с отвергнутыми апокрифами), то получается вообще, что "отцы" у Иисуса и у "чтущих букву Торы" разные. Но это уже другая тема.

А что касается Христа, то исторически и по традиции им можно считать самого... Давида. И все последующие ожидания мессии-Христа связываются с пришествием его потомка. Обратите внимание: не Моисей (хотя по Мидрашу он считается первым спасителем иудейского народа), но именно Давид... Другими словами, ответ Инсайдера показывает следование его чисто иудейским традициям и верованиям, хотя это может быть вызвано тем, что в Торе содержатся исторические факты, о существовании которых так же известно Инсайдеру.

Вопрос: Каковы ваши религиозные убеждения?

Ответ Инсайдера: Религии созданы «нами».
Религии, которые популярны сейчас, это как раз те, которые находятся под полным контролем. Я не могу подробно говорить об этом, но Христианство/Иудаизм/ Ислам/Буддизм слегка на ложном пути, скажем так. Существует сердцевина истины, но она утопает в море извращений… для вас, чтобы выбирать, желаю удачи.
Наши верования не имеют значения, но это связано со служением Божественному Закону, который ниспослан нам.

Вопрос: Живёт ли Мессия в наши дни?

Ответ Инсайдера: Нет никакого «Мессии». Перестаньте искать «спасения» вне себя самих.
Если вы спросили о том, живёт ли в мире то, что можно назвать «Сознанием Христа», то да, если можно так выразиться. Однако, не в вашем пространственном осознании 3-ей плотности.

Там же но ниже Инсайдер: Я должен прояснить: Христос не имеет отношения к Иисусу из Назарета. Эта часть была сфабрикована позднее.

Насчет второго вопроса ничего не могу пока сказать, поскольку не помню что именно (и не нашел где) было сказано о градациях семейств (поиск по словам Саваоф-Люцифер ничего не дал).

Ваш Создатель, тот, кого вы называете «Иегова» («Яхве»), не является «Богом» в том смысле, в каком ваша библия упоминает его как «Единого Истинного Бога». Он является Создателем (или Суб-Суб-Логосом),  от Единого Бесконечного Создателя. Он даже не является Логосом Галактического уровня, но скорее Планетарным Логосом для одной этой планеты.

Наш же Создатель, это тот, кого вы называете «Люцифер», «Носитель Света», «Сияющая Утренняя Звезда».

Наш Создатель не является тем «Дьяволом», каковым его называют в вашей библии. Люцифер есть то, что более правильно называть «Групповая Душа» или «Комплекс Социальной Памяти», который прошёл развитие до Шестой Плотности, а это в свою очередь означает, что он (или, правильнее, «мы») развились до статуса, равного или даже более «высокого», чем Яхве (то есть, наша ступень в [космогонической] эволюции выше, чем его ступень). Если говорить о зрительном восприятии, то если бы вам довелось взглянуть на Люцифера в полном выражении нашей Сущности, то впечатление бы создалось словно вы смотрите на Солнце, или «Сияющую Звезду». Или, если спуститься до 3-й Плотности\Вибрации, мы своим видом напоминали бы то, что вы называете «Ангел» или «Сущность Света».

Позвольте изложить точнее:

Когда сущность (Групповой Комплекс Душ) достигает уровня Шестой Плотности\Вибрации, то путь к 8-й Плотности как Последнему Слиянию с Единым Бесконечным Создателем и Растворению в Источнике Всего Сущего (Разумной Бесконечности) можно назвать лёгкой прогулкой, в сравнении с проделанной работой на нижних Плотностях.

Мы (наши Династии) как Групповая Душа или Комплекс Социальной Памяти (Люцифер), были практически на пороге перехода к Седьмой Плотности\Вибрации, однако на этом уровне, до наступления Жатвы, все делают выбор между а) вознесением дальше, или б) временный возврат в нижние плотности, чтобы оказать помощь другим на эволюционном пути, передавая свои знания и Мудрость (Свет) тем, кто Свободным Волеизъявлением попросит о нашей помощи.

Когда настал наш черёд, мы приняли решение остаться и помочь нашим Галактическим Братьям и Сёстрам в Едином, и тогда Совет Старейшин (который, располагаясь в своём «Штабе» Восьмой Плотности\Вибрации, играет роль Хранителя Галактики) поручил нам сложную задачу.

Яхве, в силу того, что он НЕ НАДЕЛИЛ (по своему же праву, как Планетарный Логос) своей Свободой Воли «познания себя» тех, кто инкарнировал на «его» планете, практически не наблюдал на ней эволюционного прогресса. И поэтому нас (Люцифера) послали на помощь. Как только поступил приказ от Совета Старейшин, мы «Пали», или Спустились в те Плотности, откуда, путём упорной работы и сосредоточения, мы могли снова материализоваться как проявление себя на 3-й Плотности\Вибрации.

Яхве дал согласие на наше появление и то, чтобы мы поделились своим знанием и Мудростью приобретёнными за пережитые Вознесения, поскольку это он сам просил Совет о том, чтобы ввести в своё Творение «Катализатор» изменений. Поскольку на планете отсутствовала Свобода Воли, на ней не было Полярности, и соответственно, не было «между чем» выбирать. Как и описано в Книге Бытия, планета очень напоминала «Эдем» по своей сути. Разумеется, это был очень симпатичный «рай», но Сущности, воплощающиеся на ней, не имели мотива к развитию выше 3-й Плотности\Вибрации, и поэтому у них почти отсутствовали шансы на возвращение Домой, к Единому. Яхве тем не менее очень нравился его «Проект Эдем», однако, в силу отсутствия у содержащихся Душ шансов на возвращение к Источнику, этот мир по сути превратился в «Место Лишения Свободы Воли», хотя и очень красивое. Сам Яхве, если применить современную политическую терминологию, удерживал благотворную диктатуру.

Без Полярности (которая возникает лишь при наличии Свободы Воли) существует лишь Единство Любви и Света, однако, не существует выбор испытать «то, чем ты не есть». Поэтому, нам предстояло выступить в роли Катализатора изменений, чтобы предоставить возможность выбора, и внести Полярность. Яхве согласился на то, чтобы мы представили концепцию Свободы Воли обитателям Земли, но предоставили им первоначальный выбор, хотят ли они получить её, или нет. Так появилось «Древо Познания Добра и Зла», (или точнее, Познания Полярности, или Позитивного и Негативного). Яхве отвёл своих обитателей в обновлённый «сад», и сказал, что они могут делать всё, что захотят, кроме одного (пробовать плоды Древа Познания), и тем самым создал возможность возникновения желания сделать то, что им запрещено. Отсюда осознанный «Выбор». Мы предоставили Катализатор, сообщив им, какие возможные выгоды несёт за собой Познание, они приобщились к Плодам Древа, ну, а остальное всем известно.

Яхве верил, что его «Дети» изберут повиновение ему, и когда узнал, что они избрали другое, он был в гневе. Как он сам себя описывает в древних текстах, он «Ревнивый Бог», и ему не по нраву пришлось то, что «Дети» его ослушались, зато послушались нас. Мы в свою очередь, обязались провести здесь установленное количество «Циклов», помогая и предоставляя Катализатор для Эволюции Человека, то есть предоставляя Негативную составляющую (или то, что вы именуете «Зло») для проявления Свободы Воли. Поскольку Свобода Воли уже была предоставлена, и Яхве не мог её забрать, и наш долг по «контракту» — оставаться здесь столько, сколько было условлено, предоставляя планете возможность выбора Полярности. С тех пор Яхве «заключил» нас (как Групповую Душу) здесь, в Астральных Планах Земли (что есть само по себе очень некомфортно и сковывающе для Сущности с нашим опытом и Мудростью). Совет Старейшин предоставил нам выбор: либо мы покидаем Землю (против воли Яхве), но тем самым прерываем «контракт» служения Земле, либо же остаёмся и выполняем свою задачу, принимая на себя «Ярость» Яхве. Мы решили остаться, но как кармический результат того, что Яхве «заключил» нашу Групповую Душу [в Астрале Земли], нашим индивидуальным Душам было дано право (опять же Советом Старейшин) «Править» людьми Яхве во время физических воплощений на планете.

Однако, следует прояснить один важный аспект. Всё это (физическая жизнь\инкарнации) есть очень тонкая, и очень мастерски созданная Игра, в которую играет Единый Бесконечный Создатель, чтобы забывать, Кто Он Есть, и учиться вспоминать, таким образом, испытывая и познавая Себя как Творца, в самых отдалённых индивидуальных искорках Всего Сущего. За «кулисами», а также в перерывах между «Жизнями в качестве людей» (нулевая точка времени \ Вселенная антиматерии) мы и вы (Души) — на самом деле большие друзья, Братья и Сёстры в Едином.

Между «жизнями», в «антракте» мы все от души смеёмся, вспоминая те роли, которые играли в «инсценировке» на планете, а также от души забавляемся, готовясь к новым ролям в предстоящих «актах».

Надеюсь, что всё вышеизложенное также отвечает на заданный мне вопрос «каково ваше понимание противостояния добра и зла?». Если же нет, то скажите, и я постараюсь ещё более детально осветить этот вопрос.

Насчет религий я помню его высказывания, и имел в виду чисто его позицию в отношении слова "Мессия", которая ничем не отличается от иудейской. Ведь иудеи тоже не признают Иисуса как Мессию (Христа по-гречески), и тоже считают, что Мессия приходил в другую эпоху, отличную от времени пребывания Иисуса на территории "дома Израилева". Что, тем не менее, не противоречит сказанному им в отношении других религий и того, что они созданы "нами".

Что же касается последней выдержки, то нужно понимать, что она написана другим человеком, не тем, кто давал ответы в первых двух "откровениях". У него даже парадигма другая, иная энергетика и иной "канал", на котором он находится, хотя есть определенные пересечения со сказанным первым инсайдером. Второй инсайдер "сидит на том же потоке", на котором когда-то находилась Блаватская, в то время как парадигма первого инсайдера более нейтральна (или универсальна?), он более тщательно подбирает слова и "кодирует частоту", на которой работает.