Огромное СПАСИБО! Символ как символ! Но как я вижу, он должен стать совершкнно округлым....эти впадины не очень гармоничны. Можете выложить на обозрение.Максим что-нибудь скажет может быть!

В этом что-то есть.Это личное.

Нужно Шри Янтру рассмотреть...Не описывает ли она устройство человека, как Микрокосма?То, что там символически Вселенная зафиксирована это известно.А значит должен и человек....

Удалил картинки. Надеюсь, все посмотрели, кому интересно.

[реклама вместо картинки]

Там тоже точка должна быть в самом центральном треугольнике.

Отредактировано Angela (2010-12-22 00:29:38)

[реклама вместо картинки]

Анжела, если знаете, то скажите, как испытывать духов или ангелов, входящих в контакт? Вот например, Витин ангел, когда я спросил, мужская  ты душа или женская ответил - "Я-Ангел".
Знаете, он все говорит правильно, Священное писание объясняет на мой взгляд, тоже правильно. Вот диалог, по памяти, не ручаюсь за точное воспроизведение:

-Змей символизирует познание?
-Нет
-Человеческий эгоизм?
-Нет
Тогда что?
- ... ничего (во всяком случае я так это понял)
-Есть ли такое слово в человеческом языке, которое может это описать это понятие?
-Нет
-Кто создал змея?
-Никто
-То есть, Всевышний не создавал Змея?
-Нет.
-Но змей есть?
-Да
-Он сам себя создал?
-Именно так.
Потом ангел нарисовал землю и много мелких кругляшков вокруг нее. Я понял, что это значит и спросил: "Это наша земля, опутанная змеем?"
Тот ответил: "Да. Он всегда будет мешать. Но есть и мы."

Может ли темный ангел выдавать себя за светлого и говорить такие вещи? Ведь темные ангелы лживы. Есть ли вещи, о которых ангел просто не может солгать и какие вопросы надо ему задавать? Может ли быть так, что некий дух, который говорит вполне серьезно, знает все о тебе и других, выдает себя за ангела-хранителя. А на самом деле он желает, чтобы человек доверился ему, после чего погубит. Как определить духа?

Спрашивал. Не был он никогда человеком. Хочет ли им стать - не спрашивал. О любви он косвенно говорит постоянно, но никогда не пишет это слово. Хотя, однажды он сказал про моего ангела "Он любит тебя". Но больше ни разу. Может нарисовать сердечко и ждет, пока я сам спрошу "Любовь?". Только тогда он ответит "да". Именно так он поступил, когда я долго выспрашивал, что сомволизирует яблоко, которое Ева разделила с Адамом. Оказалось - любовь.  И еще на один вопрос он ответил, что так было предначертано и это была Воля всевышнего.
Я говорю то, что сам понял. Мы работали 4 часа с небольшими перекурами и я помню только фрагменты беседы, не все в точности. Слишком много вопросов накопилось в душе, но он на все ответил.
Еще я спрашивал, все ли имеют право контакта с ангелами. Он пишет. "Те, которые не имеют права, будут наказаны и никогда больше не смогут нормально мыслить"

Вот потому и вопрос. Не является ли этот ангел специально подготовленным темным ангелом-соблазнителем? Он часто говорит на многие вопросы "ты почувствуешь сердцем", но можно ли доверять сердцу - я не знаю. Однажды я доверился сердцу и это стало для меня трагедией длиной во много лет. Когда я спросил о ней (правильно догадались, шерше ля фам) ангел сказал: "Вы не должны были быть вместе, никто не виноват." А я доверял сердцу. Никогда больше не смогу ему доверять. Это все-равно, что доверить руль слепому водителю.

Еще он сказал мне про Виктора, что осуществляет с ним "обмен энергией" и энергия Виктора безмерна, потому как он напрямую подсоединен к солнцу, но контакта с архангелом у него пока нет. Его сердце еще недостаточно чисто и его надо подготовить.
На вопрос, какмне улучшить свою жизнь, не впадать в отчаяние, он сказал, "Ты можешь через транссерфинг контроллировать твои чувства и все будет хорошо". Во-первых, транссерфинг - это новомодная теория и серия видеофильмов которые Витек посмотрел и ангел пользуется мыслеформами того, через кого пишет земным языком. Мне непонятно значение слова "можешь". Русское "ты можешь" и немецкое "du kannst" могут обозначать как "имеешь возможность" и "ты способен". Мне ангел предлагает заняться теорией Вадика Зеланда? А может Вадик уже создал своего ангела-духа-эгрегора для астральной рекламы своего произведения? Реклама через ангела - вот вам идея.
Еще сказал, что курить и пить - это плохо. Это справедливо, хотя и не ново.

Отредактировано Taurus (2010-12-23 02:03:48)

[реклама вместо картинки]

   

Это меня радует! Весьма признательна!

Было написано "Gerechtigkeit" - в немецком языке оно имеет два значения - справедливость и праведность (это не значит, что я уже праведник (ага, щас), потому как праведность - это стремление души, а не внешнее состояние).
Не забывайте, что если это ангел, то ангелы применяют слова, обозначающие моральные категории только в их позитивном смысле. Это на земле т.н. справедливость может быть несправедлива, потому что люди думают, что для справедливости любовь не нужна. Поговорку даже придумали: "Заставь дурака Богу молиться - так он лоб расшибет." Поставь такого дурака судьей над людьми - и он станет чинить ту справедливость, о которой вы говорите, когда человек для закона,  не закон для человека.
Антоним справедливости - несправедливость.
Тот, кто в сердце несет милосердие, не может быть несправедлив. Справедливость милосердием не отменяется, потому что включает в себя милосердие. Наказание может быть справедливым, а вот несправедливое наказание - это несправедливо.

Как выглядит ангел? Могу спросить, для вас. Нельзя задавать ангелу лукавые вопросы, он нас насквозь видит. Лучше честно сказать, что имеешь сомнения, а вот считать себя умей ангела, думаю, не стоит.

Собственно, я тоже не вижу никакого противоречия.
Вот ещё кусочек оттуда же.
"Лишь сравнивая Библию с Пуранами, можно увидеть насколько близка тождественность между Брама-Праджапати и Иегова-Сефирот, между Брама-Вирадж и Иегова-Адам. Будучи исследованы и прочтены в том же свете, эти Писания дают нам неоспоримое доказательство, что они являются двумя копиями одного и того же оригинала – сделанными в два периода, далеко отстоящих друг от друга. Сравните еще раз в связи с этой темой Книги Бытия, гл. IV, ст. 1 и 26, и Ману, I, 32, и эти писания явят свой смысл. В Ману Брама, который подобно Иегове или Адаму в Книге Бытия, является одновременно человеком и Богом и разделяет свое тело на мужчину и женщину, в своем эзотерическом значении есть олицетворение творческой и зарождающей силы, как божественной так и человеческой. Зохар предоставляет еще больше убедительных доказательств этой тождественности; тогда как некоторые раввины повторяют слово в слово некоторые оригинальные Пуранические выражения: так, например, «творение» мира обычно рассматривается в Браминских книгах как Лила, восторг или игра Высочайшего Создателя.

«Вишну, будучи таким образом разъединенным и не разъединенным естеством, духом и временем, играет, подобно резвящемуся мальчику, как вы узнаете это, прислушиваясь к его затеям»[10].

Теперь сравните это с тем, что сказано в Книге Nobeleth’ Hokhmah:

«Каббалисты говорят, что вступление миров в существование произошло через восторг, ибо Эйн-Соф (?!) возрадовалось в себе Самом и стало сверкать и излучать от Себя к Себе… которые все называются восторгом»/269*/.

Таким образом, это не есть «странное представление каббалистов», как это замечает только что вышеупомянутый автор, но чисто пураническая, арийская мысль. Только зачем делать из Эйн-Соф'а Творца?

Итак, «Божественный Гермафродит» есть Брама-Вак-Вирадж; а у семитов или, вернее, у евреев он есть Иегова-Каин-Авель. Только «язычники были, и посейчас еще, более искренни и откровенны, нежели позднейшие израильтяне и раввины, несомненно, знавшие истинное значение своего экзотерического божества. Евреи считают данное им имя – Jah-udi – как оскорбление. Тем не менее, они имеют или же имели бы, если захотели, такое же неоспоримое право называть себя древними Jah-ude, Jah hovians, как и брамины, называющие себя браминами по своему национальному Божеству. Ибо Jah-hovah есть родовое имя той Группы или Иерархии Творящих Планетарных Ангелов, под звездою которых развивалась их народность. Он есть один из Планетарных Элохим'ов Правящей Группы Сатурна. Один стих 26 главы IV в Книге Бытия, если его прочесть правильно, уже дал бы им такое право, ибо в нем Новая Раса людей, происшедшая от Сифа и Еноха, называется – Jehovah, нечто совершенно отличное от перевода, принятого в Библии, который следовало бы читать:

«Также у него родился сын Енох; тогда начали люди называть себя Jah, или Jah-hovah», то есть мужчинами и женщинами, «Владыками Творения». Нужно

/269*/ Выдержка, приведенная в «Каббале» Мейера, стр. 110. лишь прочесть вышеуказанный стих в еврейском первоначальном тексте и при свете Каббалы, чтобы увидеть, что вместо слов, как они сейчас стоят в переводе, правильная передача была бы:

«Тогда начали люди называть себя Jehovah»; а не:

«Тогда люди начали призывать имя Господа», последнее является искаженной передачей, безразлично, произвольной или же нет. Также хорошо известное место:

«Я породил человека от Господа», следовало бы читать:

«Я породил человека, подобного Jehovah»[11].

Лютер перевел это место одним способом, католики совершенно иным. Епископ Wordsworth передает так:

«Cain – я породил – Каin от Ka'nithi, я породил».

Лютер:

«Я породил человека – подобного Господу [Jehovah]».

И автор «The Sourse of Measures»:

«Я измерил человека, подобного Jehovah»."

ТД2.ч.I.Комментарии, Божественный Гермафродит

Ангелы не обижаются. Ангелы грустят. А обидеть себя Вы можете сами таким вопросом, закрыв себе энергетическую возможность получения информации. Понизив собственную, сделав её грубее, тем самым Вы ставите своего рода барьер для восприятия иных, более тонких слоев, пластов.

Возможно, Витя не в состоянии иначе воспринимать то, что даёт ему его ангел.