[реклама вместо картинки]

© ДВИЖЕНИЕ ''ЕДИНСТВО ВО МНОЖЕСТВЕ''

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » © ДВИЖЕНИЕ ''ЕДИНСТВО ВО МНОЖЕСТВЕ'' » ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » Комментарии на "Откровения Инсайдера"


Комментарии на "Откровения Инсайдера"

Сообщений 331 страница 360 из 668

331

Виталий написал(а):

Начинаю теряться, Кикбоксер - О КАКОМ ДУХЕ ВЫ ГОВОРИТЕ?

Совершенным может быть только один Дух, тот что является первопричиной.

Виталий написал(а):

Если бы все было так, как Вы прекраснодушно предполагаете и "дух руководил бы "проекциями", то неужели мы бы жили в столь сложном и скверном мире??!!!

Дух не руководит проекциями... Дух основа их (проекций) существования и основная их Идея... так же как наши мысли и рассуждения не совсем наши...

Виталий написал(а):

А эти пресловутые "инсайдеры" все это и стимулируют...
И Вы правильно пеняете на "наше" восприятие, но только - это восприятие - СОВСЕМ НЕ "НАШЕ", а сформированное тем самым "образом жизни", с которым мы сейчас и пытаемся разобраться.

Не могут они ничего стимулировать, т.к. Совершенство оно на то и Совершенство, что не требует участия третьих сил...
Наш образ жизни, есть проекция наших желаний... можно перефразировать о.Серафима и сказать: "измени себя и мир вокруг тебя изменится"... начинать надо только с себя и оставлять другим делать свой выбор.

Виталий написал(а):

"В тебе нет сострадания!"
Я ответил: "Я не могу сострадать иллюзии, Господи"
"Иллюзии и не нужно сострадать"
"Чему же сострадать, Господи?"
"Сострадать нужно тому, что люди могли бы проживать иную жизнь"
С такой вот "поправочкой" я и остался

Охотно верю... сострадание или сопереживание, есть шаг к осознанию своей сопричастности ко всему что нас окружает... мы должны понимать свою ответственность, за движение каждой элементарной частицы, не говоря уже о более сложных биологических объектах или небесных телах... осознание этого, даст ключ к пониманию сопричастности к надмирным проекциям и самому Духу.

332

Виталий написал(а):

Что же понял я сам?
Как мне рассудилось в контексте обсуждаемых «катализаторов развития» -
У ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НЕТ ВРЕМЕНИ НА ЛЮБОВЬ.

Ну не Инсайдеры же в самом деле в этом виноваты... даже если поверить в то что они продвигают негатив, то выбор то за нами... да этот выбор не из легких, но он есть... ведь голову то нам не откручивают... каждый находит по сердцу своему, как говаривал Павел.

333

Обсуждение инсайдерских откровений было бы не полным, если мы не затронем хоть чуть-чуть проблему ВЛАСТИ.
В данном случае я говорю не о «тайной власти» мирового правительства, а о явной власти в ее «суверенной» государственной форме.
Здесь мне хотелось бы уподобить страну единому организму. И применить модель человека,  предложенную Гурджиевым.
Георгий Иванович сказал, что в составе человека есть
ЛИЧНОСТЬ и ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ.
Он также сказал, что ЛИЧНОСТЬ должна обрести ЦЕЛОСТНОСТЬ, стать «хозяином» и целенаправленно заняться развитием ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ.
Ученик Гурджиева, кажется его звали Уолтер Кеннетс, комментируя это место гурджиевского учения, сказал, что «не надо думать, будто бы ЛИЧНОСТЬ играет роль злодея в человеческой драме, а ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ – роль жертвы». С его слов личность может быть очень благородной, а индивидуальность – дикой и хаотической.
Вполне корректно, на мой взгляд, рассматривая СТРАНУ, как единый организм, назвать государство – личностью, а народ – индивидуальностью.
Столь же корректно утверждать, что НИ ОДНО ГОСУДАРСТВО МИРА, может быть кроме Израиля, НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫМ РАЗВИТИЕМ СВОЕГО НАРОДА.
Оговорка об Израиле – не очень компетентная, ибо об этой стране мне известно только со слов израильтян или побывавших там людей. Но именно эта страна поразила мое воображение тем, что там  ВРОДЕ БЫ – нет четкой границы между государством и народом. И нет общения между этими субъектами  «через прилавок». Могу и ошибаться.

Мало того, любое государство в любой форме политической власти демонстрирует свою полную НЕЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ в развитии народа.
Один французский крупный политик сказал, что народ нужно держать в ПОЛУГОЛОДНОМ СОСТОЯНИИ, ибо сытый – он перестанет повиноваться, а голодный – станет бунтовать.
Еще лучше, если народ будет к тому же не информированным, ибо информированность будет мешать власти воровать.
Один крупный украинский политик, попав на околовершинную власть, с воодушевлением откровения воскликнул –
« Я ПОНЯЛ!!! НАРОД НАДО ДУРИТЬ!!!»
Конец цитаты.
И это был ИНТЕЛЛИГЕНТ, а не какой-нибудь «партхозактивист»…
У него дома на книжных полках стоял тот же самый интеллигентский набор книг, как и в моем родном доме.

Почему же государственная власть не занимается развитием своего народа!!??
А ведь ДОЛЖНА!!!!!.
Вроде бы ан-масс это даже выгодно, в том числе – самой государственной власти, в том числе и в финансовом смысле?

Чуть позже постараемся вместе ответить на этот сакраментальный вопрос, а пока несколько слов о политологии.
Человечество придумало несколько форм государственной власти:
Абсолютная монархия и ее модификация в виде «коллективной монархии» – тоталитарного коммунистического режима, где роль монарха исполняло политбюро.
Конституционные монархии.
Авторитарные режимы с элементами или без игр в демократию. С национальным или интернациональным окрасом.
Есть различные оттенки социализма – национал-социализм или социал-демократизм.
Либерально-консервативная власть.
Или полное отсутствие государственной власти – анархия.
Может, чего-то подзабыл – поправьте меня, хотя и – не суть….

По идее и в перспективе каждый народ должен придти к состоянию, когда регулирующее воздействие государства будет не нужно.
То есть - к анархии.
Это будет возможно тогда и только тогда, когда КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК, как «клеточка» народа, будет высококультурным, высокообразованным как в позитивистском, так и в мистическом смыслах, высокоэтичным и, к тому же, как говорит КИКБОКСЕР – будет управляем и направляем вездесущим и совершенным Духом. То есть – следовать БОЖЕСТВЕННОМУ ПЛАНУ или ЗАМЫСЛУ.
Иными словами – все люди станут ВЫСОКОДУХОВНЫМИ СОЗДАНИЯМИ в правильном и положительном смысле этого понятия.

Это и есть некий промежуточный рубеж, после которого наша человеческая цивилизация сможет подумать о том, чтобы оказывать помощь в развитии иным планетам, где есть органическая разумная и нравственная жизнь. (Не буду здесь вовлекать в обсуждение эволюционную теорию Циолковского, где он пророчит изменения материальности человечества – по его вИдению человечество рано или поздно должно перейти в «лучевую форму существования»… Он оценивает возникновение этой формы бытийственности через несколько миллиардов лет. И это не абсурдное предположение).

Есть ли сегодня на Земле, хоть в какой-нибудь перспективе и в хоть какой-нибудь форме политической власти хоть какой-нибудь НАМЕК (!) на то, что человечество будет (!) когда-нибудь(!) двигаться в эту сторону?
Вопрос, на мой взгляд, риторический и ответ однозначный – НЕТ!
Во всяком случае, пока «у руля» стоят эти убогие «инсайдеры».
Тогда где же их «катализирующее» развитие воздействие?!
Что-то не видать нам простым землянам..
Или ошибаюсь? И кто-то видит…?!
Те политические формы власти, которые я перечислил, в лучшем случае нормируются на степень ХАОТИЧНОСТИ СОЦИАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА.
Чем хаотичнее социальное пространство, тем более жесткий режим ему необходим просто для выживания.

Хотел еще немножко «погромить» идею «демократии», но решил, что не стоит, ибо мыслящим людям понятна и химеричность «демократической власти» и ее бесплодность в вечном смысле.
Во всяком случае – пока…
Потом-то, скорее всего нам придется учиться сотрудничать и советоваться, а не «выякиваться» - но это – отдельная и большая тема.

Не будем забывать, что со слов инсайдера любое НАЦИОНАЛЬНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО возникает с их инсайдерского одобрения или установления или под контролем. Думаю, здесь они не лукавят. Есть и иные источники прямо или косвенно указывающие, что этот процесс может быть реальным фактом.
Итак – вывод.
Роль, которую инсайдеры приписывают себе – не соответствует действительности.
Классический русский вопрос – КТО ВИНОВАТ? – вроде бы нашел-таки свой ответ.
Осталось ответить на столь же классический вопрос – ЧТО ДЕЛАТЬ?

334

KIKBOXER написал(а):

Наш образ жизни, есть проекция наших желаний.

А Вы читаете, то что я пишу?
Вопрос о проекции желаний обсуждался уже в контексте с буддизмом. Можно и с Серафимом поспорить - но какая разница, если все определяется (желания и мысли) - ОБРАЗОМ ЖИЗНИ.
Неужели нужно пошагово пройти этот путь. Если нужно - скажите - я готов.

335

KIKBOXER написал(а):

Даже не задавался такой целью... так что никому сдаваться не надо ;)

Я пошутила :)

KIKBOXER написал(а):

Ну тогда считайте, что Дух тоже вмешивается... хотя думаю Вы и сами понимаете, что аналогия с телом тут не прямая.

Аналогия лучшая, чем с механизмами или с предметами обихода, в том числе с игрушками.
KIKBOXER, я не считаю, я это ощущаю всем своим естеством. Иначе, как бы мы могли его чувствовать, слышать, ощущать...

KIKBOXER написал(а):

Эманация, это воплощение в форму... под этот смысл можно подогнать все формы в том числе и нас с Вами, сказав, что мы эманации Духа и в некоторой степени это будет справедливо, т.к. в создании нашей формы использована Идея Духа, но в тоже время это будет не совсем верно, т.к. Дух как надмирное Сознание никуда не делся не смотря на бесчисленные эманации своих проекций... поэтому тут дело не в том, что выражение не нравиться, а в том, что оно не совсем отражает суть проблемы.

Я сейчас размещу достаточно общирный материал по толкованию этого термина - эманация, включая и семантику. В теме - Познавательно, интересно.  Может быть Вы выберете из этого материала какой-то синоним, вот и будем его использовать. :dontknow:

KIKBOXER написал(а):

Нас никто никуда не отделял, мы суть дифференциалы Единой сущности и возникли в результате преломления Единого сознания отраженного бесчисленным числом проекций по воле Совершенства.

Куда Единый нас - дифференциалы, отразил?

KIKBOXER написал(а):

Наша цель, это осмысление наличия интегрирующей (объединяющей) функции и своего места в ней... результатом будет гармоника (ритмичность)... система должна самонастроиться так, что бы мы не резонировали, т.е. прийти к идеальному равновесию...

Чем будет поддерживаться равновесие - это вариант вечного двигателя? Как бы так окончательно не вымерли... Нет человека - нет вопросов... :disappointed:

KIKBOXER написал(а):

Не совсем понял в чем Вы увидели самоограничение Совершенства, но безусловно у Него такая возможность присутствует... а скучность думаю, от скудости моего изложения... не думаю, что в бесчисленном множестве форм может быть скука.

Вы вовсе не скучно излагаете, я уже почти в Вас влюблена. А самоограничение я вывела из Ваших слов о том, что мы - замкнутая пространственно временная система. Я не понимаю, ну совершенно, если мы част Единого, то как мы можем быть выделены и замкнуты...
KIKBOXER, у меня возникло подозрение в Вашей гениальности :dontknow:  В Ваших высказываниях столько парадоксальности, что практически в этом уже убеждена. :love:
Сначала Вы пишите, что мы замкнутая система, причем замкнуты и во временных и в пространственных координатах. А затем...

KIKBOXER написал(а):

"Спектакль" не закончится никогда, т.к. бесчисленное количество вариаций будет повторяться бесчисленное количество раз, ибо Совершенство не совершенно без воплощения совершенных возможностей.

KIKBOXER написал(а):

Hloy написал(а):

    Все наши радости и страдания, все наши чувства, симпатии и антипатии, ощущения и переживания, мышление и творческие порывы, потребность любить и быть любимым - иллюзорны.

Но необходимы, для выполнения личной миссии по достижению безграничной свободы и "абсолютных чувств".

А теперь ещё одна цитата. Вы у меня уже котируетесь, как классик, заметили?

KIKBOXER написал(а):

Однако наша связь и единство с Духом не физическое... мы заключены в форму физического мира, но не являемся его частью в плане существования... поэтому будучи заключенными в мыслеформу этого мира, мы являясь по сути иными по происхождению и по связи с Совершенством, подчинены законам замкнутого мира мыслеформ. Найти грань которая разделяет истиных нас от мыслеформы, это та же цель, что и описанная мной выше, только с другого ракурса... и таких ракурсов много.

KIKBOXER, наша связь с Единым изначально духовная,но при этом ещё и физическая. Мысль такая же часть нашего с вами мира, как и все остальное, неизменно являющееся 

принадлежностью Единого. Изначально всё творится мыслью, а затем обретает различные формы жизни. И думается мне, что наш мыслительный, познавательный аппарат для того и развился, чтобы мы сумели ответить на вопросы - кто мы истинные? Если мы только духовны, тогда зачем же Единому был необходим физический мир...Мы только физические сущности, плененные собственными телами как тюрьмами, но тогда почему нас волнуют вопросы духовности. Мiр неоднозначен.

Что значит - иными по происхождению и по связи с Совершенством? Что вы под этим подразумеваете?

Да, к вопросу - если не извне, то откуда... Целое бывает сложнее и больше частей, составляющих его. Тоже парадокс. Это вопрос динамических взаимоотношений частей, составляющих целое. Именно таким образом мы получаем информацию, она зарождает в нас мысль, которая затем творит мыслеформы, а они уже проявляют себя в мiре Единого. Абсолютно согласна с Вами в том, что это весьма важно. Я об этом тоже много писала, в том числе и в бытность свою в Одноклассниках, в группах открывала темы. Мне кажется, что я уже где-то встречала даже такое направление - экология мысли. Кстати, книга Карины Аручеан( Мусаэлян), нашей доброй знакомой с Виталием, о том же - Полководец Соня или в поисках земли обетованной. Я о ней уже когда-то здесь писала.
Да. этот форум - единственный, в котором я участвую. Можете считать мои посты здесь - экслюзивом, если они вообще кому-то интересны, в чём я лично сомневаюсь. Нет времени да и жаль его тратить на виртуальное общение, хотя ...Благодаря ему я познакомилась с Софией,  Иришей Чудаковой, Виталием, Кариной и многими другими. С некоторыми уже познакомилась и в реальной жизни, с другими - пока нет, но жду этого.
И все же,  времени у меня в обрез, пишу здесь отрывая его от изучения иврита, которого мне катастрофически не хватает.

Отредактировано Hloy (2011-04-12 22:20:05)

336

Виталий написал(а):

Оговорка об Израиле – не очень компетентная, ибо об этой стране мне известно только со слов израильтян или побывавших там людей. Но именно эта страна поразила мое воображение тем, что там  ВРОДЕ БЫ – нет четкой границы между государством и народом. И нет общения между этими субъектами  «через прилавок». Могу и ошибаться.

Ошибаешься... Тебя дезинформировали. И это была точно не я.

Отредактировано Hloy (2011-04-12 20:57:14)

337

Знаешь, Виталий, я согласна с  KIKBOXER  в том, что нам голову никто не откручивает. А значит, мы достойны тех правительств, политических систем и того мироустройства в котором предпочитаем жить или выживать, что вернее.
Хорошо, что атмосферу никто приватизировать не в состоянии. Может это поможет когда-нибудь задуматься всем участникам представления - актёрам по желанию и по неволе и его постановщикам, и в конце-концов понять, что она у нас на всех одна. Если не понимаем, что своим "мыслетворчеством" загрязняем её. На самом деле, когда на это смотришь в состоянии трансцендентности, то видишь - зрелище не для слабонервных...

338

Hloy написал(а):

Знаешь, Виталий, я согласна с  KIKBOXER  в том, что нам голову никто не откручивает. А значит, мы достойны тех правительств, политических систем и того мироустройства в котором предпочитаем жить или выживать, что вернее.

Так думает большинство. Увы!
Но я постараюсь-таки чуть позже детально и по шагам развенчать эту мысль.
Почему Иисус сказал - "не судите"? Как по мне - так потому, что люди НЕ ВИНОВАТЫ в том, как они живут и как они мыслят.... Это становится ясно, если внимательно проследить процесс формирования человека даже не от момента рождения, а от момента зачатия. Или еще на шаг раньше - от момента возникновения любви между будущей мамы и будущим папой.

339

KIKBOXER написал(а):

то выбор то за нами...

Как бы не так...

340

KIKBOXER написал(а):

Ну не Инсайдеры же в самом деле в этом виноваты...

У меня снова сомнения - понимаете ли Вы то, что я говорю... Да и читаете ли?

341

Кикбоксер и Хлоя.
Итак, начнем разбираться по шагам.
Жизнь человека состоит из нескольких крупных этапов:
      - зачатие и беременность
- рождение;
- вскармливание;
- воспитание;
- образование;
- работа и карьера;
- семья;
- дети;
- внуки;
- пенсия;
- смерть.

С чего-то нужно начать.

Пусть это будут будущие мама и папа нашего гипотетического ребенка, будущего гражданина планеты Земля, возможного соискателя
СВОБОДЫ ВЫБОРА,
ДУХОВНЫХ ИСТИН и
ПОДЛИННОГО СЧАСТЬЯ,
которому никто «не откручивает голову»,  и он ЯКОБЫ несет полную ЛИЧНУЮ ответственность за свое невежество, греховность, глупость, зарегулированность и прочая и прочая и т.д. и т.п.

Итак, юношу и девушку посетила любовь.
Никто из них не знает – как с этим быть.
Никто и никогда им не говорил, что
ЛЮБОВЬ – ЭТО ГЛАВНОЕ СОБЫТИЕ ЖИЗНИ 
Этому никто не учит, ибо в человечестве
ОТСУТСТВУЕТ КУЛЬТУРА и НАВЫКИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ С ЛЮБОВЬЮ,
как с великой Сущностью и великой Энергией.

Сексу же посвящена огромная литература и иная информационная база.
От древней Кама-сутры до современных научных исследований, кинофильмов и, разумеется, порнографии.
Стоит кликнуть в Интернете на «секс, эротика, порно» - как вывалятся десятки миллионов иллюстраций – фото и видео, кучи  текстов. Циничных и безобразных.
Исследования показывают, что детки, научившиеся общению в Интернете – довольно скоро (и все без исключения) выходят на порнографические порталы.
Тайны взрослой жизни будоражат юношеское и девическое сознание и воображение.
Тысячи фильмов сообщают, что любовь и секс – почти синонимы.
Вся окружающая информация говорит только об одном –
ЧЕЛОВЕК – ЭТО ТЕЛО.
И только тело!
И ничего кроме тела!

Это – общий фон существующего образа жизни.

Реклама на ТВ – от лекарств до гигиенических средств рекламируются
только НУЖДЫ ТЕЛЕСНЫЕ ну плюс, конечно – нужды роскошной социально-телесной жизни.

ТАК ЗАКЛАДЫВАЕТСЯ ФУНДАМЕНТ СОЗНАНИЯ.

А эмоции влюбленных тем временем переливаются через край, в голову приходят восторженные мысли. «Крышу сносит» полностью. Гормоны бурлят.
Действия могут восприниматься окружающими как неадекватные общепринятым социальным нормам.
Весь внутренний мир сотрясается от избытка новой незнакомой энергии.
Влюбленные лишаются сна.
Переполненость ищет выхода. И выход довольно быстро находится.
Это – интимная близость.
Она не просто увлекает, она захватывает обоих участников.
Плотские наслаждения становятся знаменем и смыслом любви.
(Ученые установили, что такая любовь при исследовании мозга сильно напоминает энцефалограмму психически больного человека и длится от 8 до 14 месяцев).

И это – еще хорошо, если так.
На самом деле девушки ни физиологически, ни ментально, ни психологически не готовы к интимной близости. Откуда-то они слышали или узнали, что секс и оргазм (в сознании – синонимы любви) – это нечто невообразимое. И они ждут этого опыта.
Опыт приходит, а оргазм нет.
И это становится ПЕРВЫМ РАЗОЧАРОВАНИЕМ В ЛЮБВИ, о котором никто никому не сообщает. Возникает тонкое чувство НЕПОЛНОЦЕННОСТИ.
Ожидания, воображение и представления вошли в конфликт с реальностью.
Это разочарование вытесняется в подсознание, а потом переносится на мужчину в столь же бессознательном виде и бессознательных же формах.
Основа конфликтных отношений заложена. И по смыслу она физиологична, то есть фундаментальна. Ибо мы помним, что человек – это тело. В этом мы выросли и сформировались. Проявления же конфликтности скорее всего будут социальными.

В сладком дурмане любовных утех ВДРУГ ПРОИЗОШЛО ЗАЧАТИЕ И ВОЗНИКЛА БЕРЕМЕННОСТЬ.
Ни юноша, ни девушка не были готовы к такому повороту событий.
Мне не хотелось бы говорить о том, что первой мыслью может стать мысль об аборте. Муки о том – где жить с ребенком, на что жить и так далее – то есть, предлагаю не обсуждать, для чистоты умственного эксперимента – все сомнения посетившие будущую маму, и всю нервозность будущего папы, все конфликты с родителями, с папой ребенка. Но советую помнить – что это – почти повсеместная реальность.
СУДЬБА НЕЖЕЛАННОГО РЕБЕНКА ЭТО ОСОБЫЙ, ХОТЯ И ЧРЕЗВЫЧАЙНО ЧАСТО ВСТРЕЧАЮЩИЙСЯ СЛУЧАЙ.
Так же не хотелось бы усложнять рассуждения отвлечением на «эффект первого самца», то есть на то, что у будущей мамы будущий папа – не первый мужчина в ее жизни.

Пусть наши мама и папа будущего гражданина Земли – сразу согласились оставить ребенка и рожать.
НО!!!
РЕБЕНОК явился побочным плодом любовных телесных утех. И в его ДНК это записалось.
Человечеству уже известно, что ДНК состоит не только из двух пар спиралей, составленных из химических элементов, но и еще из пяти пар ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННЫХ СПИРАЛЕЙ.

Беременность проходила обычно: будущая мама училась или ходила каждый день на работу, переживала обычные СТРЕССЫ, о которых мы немного уже говорили, которые тоже повлияли на ДНК не рожденного еще ребенка и специфические стрессы, связанные с мыслями о будущем материнстве.

У меня прекрасная и заботливая мама. Но однажды в минуту откровенности, она поделилась со мной своими переживаниями. Она сказала, что ярко ощутила после моего рождения, что сам факт появления меня на свет стал для нее рубежом утраты собственной свободы. Свобода окончилась. Я был тогда юношей, это материнское признание на долгие годы стало для меня серьезной внутренней проблемой. Оказалось, что я не просто любимый сын – а причина несвободы мамы.
Возможно, что мысли похожего рода посещали головки всех молодых мам.

Итак, новый гражданин появился на свет Божий в тот образ жизни, который царит вокруг него.
У него еще не было НИКАКИХ ЖЕЛАНИЙ, о которых говорил Гаутама и Серафим Саровский.
Он хотел только есть и спать, быть сухим и в тепле.
Но в его ДНК была записана не только НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ от прабабушек, дедушек, мамы и папы, но и некоторые не очень благоприятные коррективы, которые внесли зачатие и беременность.
Напомню цитату из Библии. «Грешника прокляну в четыре поколения, святого благославлю в тысячу поколений».
Именно эту наследственность минимум за четыре поколения и имел в себе будущий гражданин Земли, соискатель духовных истин.
Его предки не были святыми – обычные грешные люди, сформированные окружающим ОБРАЗОМ ЖИЗНИ. Ничего особенного.
ЭТО СТАРТ.
Уместно вспомнить один фильм о современных «маугли». Ребенок, похищенный обезьянами, за пару лет покрылся серо-бурой шерстью.
Это – потрясающий факт влияния окружающего мира на ДНК. Ведь изначально в ДНК будущего «маугли» не было записано «серо-бурой шерсти».
Уместно также вспомнить библейскую историю об ИСАКЕ.
Исак, если вы помните, хотел получить Рахиль в жены и много лет работал за это «вознаграждение» на ее папу и своего дядю пастухом. Когда пришло время рассчитываться окончательно, дядя, дав ему стадо СОВЕРШЕННО БЕЛЫХ ОВЕЦ, сказал, что каждая ЦВЕТНАЯ ОВЦА будет принадлежать Исаку.
Генетической основы у овец для обогащения Исака не было. Но Исак был хитер. Он на корыта, из которых овцы пили воду, положил веточки, которые рябили в глазах овец, и стали рождаться ПЕСТРЫЕ ОВЦЫ. Они то и стали основой материального благополучия. То есть впечатления овец повлияли на их генетический код.
Прервусь пока.
Продолжу позже – если все излагаемое мной не скучно.
Ведь я ничего не говорю об эманациях духа… и прочих «духовных» премудростях.

342

Hloy написал(а):

Аналогия лучшая, чем с механизмами или с предметами обихода, в том числе с игрушками.
KIKBOXER, я не считаю, я это ощущаю всем своим естеством. Иначе, как бы мы могли его чувствовать, слышать, ощущать...

Мы чувствуем, слышим и ощущаем Его, потому что мы и Он это одно целое... Мы в некотором роде аватары Его... поэтому я не думаю что на аватар можно влиять, т.к. это просто исполнительный механизм... но если Вам так проще, то можете считать, что Он влияет, я не против такой трактовки.

Hloy написал(а):

Я сейчас размещу достаточно общирный материал по толкованию этого термина - эманация, включая и семантику. В теме - Познавательно, интересно.  Может быть Вы выберете из этого материала какой-то синоним, вот и будем его использовать. :dontknow:

Я не хотел бы придерживаться одного толкования этого слова, т.к. это ограничет и меня и Вас в описании других аналогий, для которых пока не придумано терминов... зачем создавать для себя лишние рамки, лучше лишний раз выяснить контекст.

Hloy написал(а):

Куда Единый нас - дифференциалы, отразил?

в пространство-время

Hloy написал(а):

Чем будет поддерживаться равновесие - это вариант вечного двигателя? Как бы так окончательно не вымерли... Нет человека - нет вопросов... :disappointed:

Да, замкнутая система, это по сути вечный двигатель, ведь потери энергии то в замкнутом пространстве нет... по сути это как химическое равновесие, когда всё что можно было уже прореагировало и между левой и правой частью уравнения появилось равновесие.
Думаю, что если человек нынешнего качества вымрет, а останется только совершенный человек, то это будет не плохо.

Hloy написал(а):

Вы вовсе не скучно излагаете, я уже почти в Вас влюблена.

Спасибо, я рад это слышать и эти чувства взаимны ;) я вообще люблю всех кто способен выражать свои мысли и дискутировать на эти темы, даже если мы с кем-то не понимаем друг-друга.

Hloy написал(а):

А самоограничение я вывела из Ваших слов о том, что мы - замкнутая пространственно временная система. Я не понимаю, ну совершенно, если мы част Единого, то как мы можем быть выделены и замкнуты...
KIKBOXER, наша связь с Единым изначально духовная,но при этом ещё и физическая. Мысль такая же часть нашего с вами мира, как и все остальное, неизменно являющееся

Вы задаёте этот вопрос уже третий раз, значит предыдущие мои попытки объяснить, потерпели фиаско... ладно попробую по другому... представьте, что мы с Вами аватары (хотя это очень грубая аналогия и она мне не по душе) в этом мире... настоящее наше "Я" находится за пределами времени и пространства... однако "кирпичики" из которых состоит наше время и пространство, да и мы с Вами, это объёмная проекция частичек света которые мы с Вами излучаем... т.е. мы настоящие находимся всегда за пределами этого мира и не подчиняемся времени и пространству, несмотря на то, что мы участвуем в "световом шоу"... надеюсь так будет понятнее?

Hloy написал(а):

KIKBOXER, у меня возникло подозрение в Вашей гениальности :dontknow:  В Ваших высказываниях столько парадоксальности, что практически в этом уже убеждена. :love:

Вы меня вгоняете в краску... это безусловно очень приятно, но это увы не так... если бы я был таким как Вы говорите, то смог бы ответить на Ваши вопросы с первой попытки :(

Hloy написал(а):

KIKBOXER, наша связь с Единым изначально духовная,но при этом ещё и физическая. Мысль такая же часть нашего с вами мира, как и все остальное, неизменно являющееся принадлежностью Единого. Изначально всё творится мыслью, а затем обретает различные формы жизни.

Физическое безусловно не может существовать без Единого... т.к., основа физического мира (кирпичики) безусловно имеет принадлежность к Единому, т.к. он "замесил глину", но создана она с другой целью... мы не должны "глину" ассоциировать с собой, хотя связь здесь безусловно есть, но она не физическая и не на уровне пространства-время...

Hloy написал(а):

Изначально всё творится мыслью, а затем обретает различные формы жизни.

Вот это верно... вот из этого и нужно исходить при рассуждении о связи с физическим миром.

Hloy написал(а):

И думается мне, что наш мыслительный, познавательный аппарат для того и развился, чтобы мы сумели ответить на вопросы - кто мы истинные?

да, нам дан "аватар", для того что бы мы могли узнать и оценить истинную свободу и её ценность, а соответственно проявить благодарность и принять соучастие.

Hloy написал(а):

Что значит - иными по происхождению и по связи с Совершенством? Что вы под этим подразумеваете?

это к вопросу о "кирпичиках"...

Hloy написал(а):

Да. этот форум - единственный, в котором я участвую. Можете считать мои посты здесь - экслюзивом, если они вообще кому-то интересны, в чём я лично сомневаюсь. Нет времени да и жаль его тратить на виртуальное общение, хотя ...

Случайностей не существует... наше общение не исключение... возможно, что это одно из самого ценного и важного в нашей жизни. Думаю не стоит жалеть о потраченном на общение времени.

343

Виталий написал(а):

Тогда где же их «катализирующее» развитие воздействие?!
Что-то не видать нам простым землянам..
Или ошибаюсь? И кто-то видит…?!

Инсайдеры называли "катализатором" создание соблазнов... например создали они интернет, а мы уже вправе как реализовать это, будет ли он средством для устройства флэшмобов (в том числе и террористических), либо он будет использоваться как средство общения на духовные темы. Инсайдеры делают предложение, а спрос уже определяем мы сами.

Виталий написал(а):

Роль, которую инсайдеры приписывают себе – не соответствует действительности.
Классический русский вопрос – КТО ВИНОВАТ? – вроде бы нашел-таки свой ответ.
Осталось ответить на столь же классический вопрос – ЧТО ДЕЛАТЬ?

Увы... я не считаю что Инсайдеры в чем либо виновны больше чем мы... они такиеже пешки, только с гонором... поэтому обращаться с вопросом "Кто виноват" надо только к самому себе... Вы вроде бы всё правильно описали, но вывод почему-то сделали совсем не в духе написанного... невозможно придти к единению ни одному народу, если все будут пинять на соринку в чужом глазу, а бревном в своём заниматься не будут.

Виталий написал(а):

А Вы читаете, то что я пишу?
Вопрос о проекции желаний обсуждался уже в контексте с буддизмом. Можно и с Серафимом поспорить - но какая разница, если все определяется (желания и мысли) - ОБРАЗОМ ЖИЗНИ.
Неужели нужно пошагово пройти этот путь. Если нужно - скажите - я готов.

Нет, Виталий, не нужно пошагово, т.к. я ещё из первого поста уловил направление Ваших рассуждений. Я не считаю, что внешние условия (образ жизни) влияют на наше восприятие или как говорит Марксистско-Ленинская философия: "Бытиё определяет сознание"... и я не считаю, этот мир чем-то ценным и не хочу тратить своё время на его (мира) "улучшение", т.к. я не вправе судить и утверждать, что моя правда ценнее, чем чьято...
например мой образ жизни и моё окружение ну никак не способствует тому, что бы я занимался духовным поиском и тем не менее я сумел прислушаться к голосу своего сердца (думаю как и Вы и как большинство людей посещающих подобные ресурсы) и выбрал иную альтернативу и это показатель того, что у человека всегда есть возможность и выбор поступать иначе.

Виталий написал(а):

Так думает большинство. Увы!

А на мой взгляд большинство как раз винит за свои ошибки других...
А слова Христа "Не судите, да не судимы будите", как раз о том, что "Врага человеческого" искать надо в себе... и это то о чем говорил о. Серафим, "спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи"...

Виталий написал(а):

Как бы не так...

Тогда почему Вы или я выбрали не такой путь как все?

Виталий написал(а):

У меня снова сомнения - понимаете ли Вы то, что я говорю... Да и читаете ли?

Причем очень внимательно, хотя весь Ваш посыл можно свести к одному предложению, что социальная среда определяет наше поведение и наши ценности и наши мысли.
Однако будь это по Вашему, то мы бы с палками бегали до сих пор... но к счастью, человек соотносит окружающее со своими внутренними ощущениями, читает так сказать, что у него написано на сердце и то что ему предлагается и именно поэтому существуем мы с Вами, те кто имеет особое мнение, кто не принимает внешние проявления как руководство к действию. И если уж говорить про цели, то она уже озвучена давно: "Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут...".

344

Виталий написал(а):

Человечество придумало несколько форм государственной власти:
Абсолютная монархия и ее модификация в виде «коллективной монархии» – тоталитарного коммунистического режима, где роль монарха исполняло политбюро.
Конституционные монархии.
Авторитарные режимы с элементами или без игр в демократию. С национальным или интернациональным окрасом.
Есть различные оттенки социализма – национал-социализм или социал-демократизм.
Либерально-консервативная власть.
Или полное отсутствие государственной власти – анархия.
Может, чего-то подзабыл – поправьте меня, хотя и – не суть….
По идее и в перспективе каждый народ должен придти к состоянию, когда регулирующее воздействие государства будет не нужно.
То есть - к анархии.

Виталий, рада приветствовать вас! :flag:

Немного внесу уточнений по поводу государственной властии государства. Есть такое понятие как форма государства, которая состоит из трёх частей:
1) форма правления( монархия и республика)
2) форма государственного устройства ( унитарное государство, федерация, конфедерация)
3) политический режим ( тоталитарный и демократический)
Так что «коммунистический режим»- это не монархия, и даже не режим. Это в быту можно так выразиться.
При коммунизме государства не должно быть вообще.Но это и не анархия…, а что-то подобное самоуправляющихся общин, как в первобытном обществе, где имела место « власть авторитета», но на более высоком уровне.
Государство бывает ( формационный подход) рабовладельческое, феодальное, буржуазное ( капиталистическое)и социалистическое ( СССР, Китай, Куба, Северная Корея).Выделяют ещё современный тип государства –переходный, постсоциалистический или постиндустриальный.( Украина)

345

Виталий написал(а):

Почему же государственная власть не занимается развитием своего народа!!??
А ведь ДОЛЖНА!!!!!.
Вроде бы ан-масс это даже выгодно, в том числе – самой государственной власти, в том числе и в финансовом смысле?

Потому что государство - преступник. А государственная власть нелигитимна де-факто всегда. От народа скрывается правдивая информация, народ грабят, убивают, устраивают провокации. Нет истинных знаний, нет прав, только на бумаге, двойная мораль повсеместно.Но это уже политика, а на нашем сайте о политике не говорят. Но, конечно, всё взаимосвязано и трудно выискивать решения каких- либо проблем, избегая эти моменты.

346

Виталий написал(а):

Никто и никогда им не говорил, что
ЛЮБОВЬ – ЭТО ГЛАВНОЕ СОБЫТИЕ ЖИЗНИ 
Этому никто не учит, ибо в человечестве
ОТСУТСТВУЕТ КУЛЬТУРА и НАВЫКИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ С ЛЮБОВЬЮ,
как с великой Сущностью и великой Энергией.

:cool:

347

Виталий написал(а):

Реклама на ТВ – от лекарств до гигиенических средств рекламируются
только НУЖДЫ ТЕЛЕСНЫЕ ну плюс, конечно – нужды роскошной социально-телесной жизни.
ТАК ЗАКЛАДЫВАЕТСЯ ФУНДАМЕНТ СОЗНАНИЯ.

Виталий написал(а):

(Не буду здесь вовлекать в обсуждение эволюционную теорию Циолковского, где он пророчит изменения материальности человечества – по его вИдению человечество рано или поздно должно перейти в «лучевую форму существования»… Он оценивает возникновение этой формы бытийственности через несколько миллиардов лет. И это не абсурдное предположение).

Есть точка зрения,что сознание – это особый феномен, который не сводится к физическому и тонким телам человека, это скорее способ существования Духа в материи.
      Но в какой-то момент, когда наступят наиболее благоприятные условия, сознание может произвести трансмутацию всех тел человека и формирование , таким образом, существа космического, который может существовать как в физическом мире, так и в тонком, причем в своем родном теле. Такое существо практически бессмертно и неуничтожимо.

Отредактировано Angela (2011-04-13 17:32:50)

348

KIKBOXER написал(а):

и я не считаю, этот мир чем-то ценным и не хочу тратить своё время на его (мира) "улучшение", т.к. я не вправе судить и утверждать, что моя правда ценнее, чем чьято...

Angela написал(а):

А на мой взгляд большинство как раз винит за свои ошибки других... А слова Христа "Не судите, да не судимы будите", как раз о том, что "Врага человеческого" искать надо в себе... и это то о чем говорил о. Серафим, "спасись сам и вокруг тебя спасутся тысяч

KIKBOXER написал(а):

Причем очень внимательно, хотя весь Ваш посыл можно свести к одному предложению, что социальная среда определяет наше поведение и наши ценности и наши мысли.Однако будь это по Вашему, то мы бы с палками бегали до сих пор... но к счастью, человек соотносит окружающее со своими внутренними ощущениями, читает так сказать, что у него написано на сердце и то что ему пре

Отлично сказано!

349

KIKBOXER написал(а):

Инсайдеры называли "катализатором" создание соблазнов... например создали они интернет, а мы уже вправе как реализовать это, будет ли он средством для устройства флэшмобов (в том числе и террористических), либо он будет использоваться как средство общения на духовные темы. Инсайдеры делают предложение, а спрос уже определяем мы сами.

Когда перед диабетиком выставляются сладости, а если ещё и пироги выпекать с  заманчиво-зовущим запахом, то ему будет трудно удержаться.
Если перед алкоголиком будет маячить выпивка, на его глазах окружающие будут пить пиво, вино, коньяк, водку, он рано или поздно сорвется и уйдёт в запой.
Если  наркоману не сменить свое окружение и попытаться вылечиться, пребывая в ней, надежда на исцеление и до того призрачная, исчезнет совсем.
А вот когда это делается прекрасно зная на какие слабости воздействовать, причем целенаправленно - это уже не соблазн, а агрессия, пусть и завуалированная, но все же действенная и  безошибочно находящая свою жертву. Вариант той же самой таргетированной рекламы, как пример.Когда зная интересы и слабости пользователей, будучи владельцем ресурса или заключая с ними  сделку, это используется для внедрения корыстного интереса и извлечения из этого необходимых дивидентов, в том числе и властных.
Заметьте, что подобные методы, как правило, используются в среде наиболее подверженных, чувствительных, больных и не имеющих возможности сопротивляться, а зачастую и среди детей и молодежи.
Статистика, к тому же, говорит о том, что лишь до 15% не подвержены  всевозможным манипулятивным воздействиям.

Отредактировано Hloy (2011-04-14 01:51:46)

350

KIKBOXER написал(а):

Вы задаёте этот вопрос уже третий раз, значит предыдущие мои попытки объяснить, потерпели фиаско... ладно попробую по другому... представьте, что мы с Вами аватары (хотя это очень грубая аналогия и она мне не по душе) в этом мире... настоящее наше "Я" находится за пределами времени и пространства... однако "кирпичики" из которых состоит наше время и пространство, да и мы с Вами, это объёмная проекция частичек света которые мы с Вами излучаем... т.е. мы настоящие находимся всегда за пределами этого мира и не подчиняемся времени и пространству, несмотря на то, что мы участвуем в "световом шоу"... надеюсь так будет понятнее?

Я давно поняла то, что Вы хотите сказать.
Мы - единое целое с Единым. Его полевые эксперименты не выходят за его пределы. И пространство -время такая же его неотъемлемая часть, как и мы с вами, в каком бы виде Вы или кто-то другой их не воспринимали. Энергия сущего пронизывает все энергетические планы, включая и тот, что называется физическим. Он и существует только благодаря этим  воздействиям. Тонкие тела - не матрешки. Они проникают в слои - пласты соседних и взаимодействуют с ними. Таким образом и мы - дети двух миров - горнего и того, в котором сейчас ведем с Вами беседу. Духовная конвекция, не знаю, можно ли так сказать...

Отредактировано Hloy (2011-04-14 01:45:28)

351

KIKBOXER написал(а):

Случайностей не существует... наше общение не исключение... возможно, что это одно из самого ценного и важного в нашей жизни. Думаю не стоит жалеть о потраченном на общение времени.

Я тоже так думаю и не жалею. Хотя, общение общению - рознь. Потому и ограничила своё виртуальное общение этим ресурсом. Но учить язык - необходимость. :dontknow:

Отредактировано Hloy (2011-04-14 01:43:53)

352

KIKBOXER написал(а):

весь Ваш посыл можно свести к одному предложению, что социальная среда определяет наше поведение и наши ценности и наши мысли.

Это именно так и есть. Исключения столь мизерны, что могут не приниматься во внимание.

KIKBOXER написал(а):

Однако будь это по Вашему, то мы бы с палками бегали до сих пор...

И это так и есть. Только вместо палок - ракеты
.

KIKBOXER написал(а):

но к счастью, человек соотносит окружающее со своими внутренними ощущениями, читает так сказать, что у него написано на сердце

Вы это серьезно?
Может быть Вы недавно прибыли на эту планету и не успели сориентироваться и рассмотреть - что здесь происходит?
То, что Вы говорите можно назвать наивным прекраснодушием или предположить откровенное нежелание видеть окружающий мир в его истинном свете.
Вас не интересует этот мир.
Это - то разделение, о котором я говорил с самого начала. На материю и дух.
Вы выбрали "дух" и по существу отрицаете материю.
И у меня на определенном этапе был выбор в пользу "духа".
Но со временем мне рассудилось, что этот выбор не верен.
Ибо царство Духа не нуждается в чьем-либо творчестве и улучшении - там и так все хорошо, полагаю.
Драма разделенного сознания заключается в том, что "находясь" в Духе, мерещится, что этот мир малоинтересная иллюзия или досадное недоразумение, а находясь в этом мире, мир духа представляется нереальной фантазией. мечтой незрелого сознания.
Оба взгляда - половинчаты.
Но есть и иной ракурс.
Тот факт, что ВЫ пришли именно к "царству Духа" - не является Вашим достижением или результатом "свободного выбора", как Вам кажется.
Это результат удачных усилий наших Небесных кураторов.
Может быть Вам повезло в том, что Ваша восприимчивость оказалась чуть тоньше, чем у остальных.
Не думаю, что Небесные кураторы старались лишь для того, чтобы Вы собирали что-то там на небесах "где моль и ржа" не достанут.
Они-то это делали исключительно для того, чтобы Вы приняли участие именно в улучшении этого мира.
Лично я в этом уверен.
Ибо другой цели просто нет, да и быть-то не может.
Правильно ли я понимаю, что дальнейшее обсуждение роли инсайдеров, по крайней мере для Вас, не имеет смысла?
Вы уже все для себя решили - рассчитываете, что вокруг вас "спасутся тысячи"...
Эта фраза Серафима стала каким-то колдовством и чарами для многих идущих.
Я же считаю, что все прекраснодушные святые попали на "иглу" Царствия Небесного и не взяли на себя труда разобраться, что же на самом деле в этом мире происходит.
Их духовный опыт может и ценен для единиц или сотен, но не для  тысяч, и уж тем паче не имеет совершенно никакого смысла для миллионов и миллиардов.
Мы же как раз говорим о роли инсайдеров для всего человечества.
Начавшие свои молитвы и медитации рано или поздно найдут истину.
Что о них радеть?!
ОНи уже в пути или ищут его.
Остальные же находятся во власти существующего "образа жизни", то есть, во тьме "внешней суеты".
О них-то и их судьбах речь.
Но эта "маета" может иметь иную форму, и совсем не являться маетой.
А пенять на то, что вся проблема в себе и...

KIKBOXER написал(а):

поэтому обращаться с вопросом "Кто виноват" надо только к самому себе...

- слишком поверхностный взгляд и нежелание видеть ПЕРВОПРИЧИНЫ.
Этот взгляд существует уже тысячи лет - и не дает никаких заметных плодов. Во всяком случае - ан-масс.
Именно этот взгляд и эксплуатирует священство, кстати сказать.
О священстве и их роли в формировании сознания ЛИЧНОЙ ГРЕХОВНОСТИ речь будет позже, если Вы дотерпите.
Пока же мы остановились на том, что ЧЕЛОВЕК ПРИХОДИТ В ЭТОТ МИР УЖЕ ОБРЕМЕНЕННЫЙ НАСЛЕДСТВЕННОСТЬЮ.
Надеюсь, Вы помните об этом.
В чем же УЖЕ "САМ ВИНОВАТ" ребенок, только-только появившийся на свет????

Отредактировано Виталий (2011-04-14 08:42:02)

353

И еще, Кикбоксер, в Ваших рассуждениях отчетливо прослеживается внимание к своему собственному "духовному пути", и отсутствует, на мой взгляд, желание разобраться в окружающем мире...
"Я- то выбрался, а остальные пусть сами кумекают, если у меня получилось, то и у других получится" - получается приблизительно так.
О том же говорят многие "духовные учителя"... Вы оказались под их влиянием... и только-то....
Дескать - есть свободный выбор - пользуйтесь
"Спасись сам..." - уже давно не актуально и в духовном смысле устарело. Здесь Серафим просто ошибся, что-то не додумал.
Ну что ж.... по большому счету - удобная и выгодная в известной мере позиция...
Духовный эгоцентризм - тоже имеет право быть...
Но плодотворна ли такая позиция?!
Бердяев констатировал, что русской интеллигенции свойственна ЛЕНОСТЬ МЫСЛИ. И я с ним согласен.
Это - не наезд. Так... мысли в слух.
Может и не кстати...

Отредактировано Виталий (2011-04-14 08:18:07)

354

Angela написал(а):

способ существования Духа в материи.

Никакой "Дух" в материи существовать не может. Это нонсенс.
Сознание столь же присуще как телу, так и духу, так и душе.
И они различаются
В самом общем виде - Сознание и есть та самая первичная личность. Я так думаю, но могу и ошибаться.
Кроме того - СОЗНАНИЙ МНОГО.
Есть "современное" сознание и сознание "БУДУЩЕГО" и еще самые разные "сознания".
И все они находятся "пачкой" за спиной. Их можно периодически "вынимать", ставить в "актуальную позицию" и пользоваться.
Это - сложное для восприятия и понимания место.
И еще - совсем сложно.
СОЗНАНИЕ ИМЕЕТ ФОРМУ.
Намек на это дает, казалось бы, расхожее выражение "измененная ФОРМА сознания".
Изменения СОЗНАНИЯ происходят от изменения суперпозиции СТИХИЙ, формирующих сознание.
Кроме того, у сознания ЕСТЬ ОРГАНЫ. 
Количество органов у "современного" сознания и сознания "будущего" - различное.
Да и сами "органы" различаются.
Ну... Это ... так... для "бодрости" сознания...
Не обессудьте...

Отредактировано Виталий (2011-04-14 07:27:04)

355

Angela написал(а):

Но в какой-то момент, когда наступят наиболее благоприятные условия, сознание может произвести трансмутацию всех тел человека и формирование , таким образом, существа космического, который может существовать как в физическом мире, так и в тонком, причем в своем родном теле. Такое существо практически бессмертно и неуничтожимо.

Что же это за "момент", Солнце мое!
И с какой-такой стати он "наступит"?!
Да и каким-таким манером произойдет "трансмутация тел"?
Революционно что ли...?
То, о чем Вы говорите в единичных "экземплярах" уже существует.
И об этом есть смутные свидетельства и намеки.
И я кое-что слышал о таких людях...
В частности, именно так Гурджиев "описывал" СОВЕРШЕННОГО ЧЕЛОВЕКА.
НО ВЕДЬ К ЭТОМУ МОЖНО ПРИДТИ ТОЛЬКО ЭВОЛЮЦИОННО.
А эволюция имеет смысл только в коллективном, а не индивидуальном аспекте.
Или я ошибаюсь?

Отредактировано Виталий (2011-04-14 08:17:04)

356

Angela написал(а):

Потому что государство - преступник. А государственная власть нелигитимна де-факто всегда.

Вы слишком строги к государству....

357

Hloy написал(а):

Таким образом и мы - дети двух миров - горнего и того, в котором сейчас ведем с Вами беседу.

Вот-вот...
И я о том же Кикбоксеру толкую...
А он все - "дух, дух..."...
"Этот мир" ему, видите ли, не интересен...
"Папа" ему нравится, а вот "маму" в упор не хочет знать....
Как всегда   - мужской шовинизм в действии...
Тихий ужас и кошмар на цыпочках... Хи-хи-с...
Ну.... не досадно ли... в таком прекрасном человеке обнаружить такую разделенность сознания...
Это все, кажется, Платон придумал...
Дух - одно, материя - другое...
Вот и блуждает этот нонсенс по человечеству до сих пор.
Просто беда...
НО!!!
Кикбоксер не виноват!!
Я в этом уверен!!!
Он просто попал в ловушку того, что сам и отрицает. В ловушку мнений и идей циркулирующих в социуме.
Отрицание влияния социума привело к незаметному подпаданию под это влияние.
МАТРИЦА СИЛЬНА!
Поучительно и назидательно, как по мне....

Отредактировано Виталий (2011-04-14 08:07:54)

358

KIKBOXER написал(а):

Тогда почему Вы или я выбрали не такой путь как все?

По большому счету - это тайна и загадка.
Может кто-то нам незаметно подсунул "синюю таблетку"...
Но есть ГИПОТЕЗА.
Возможно, некоторые люди чуть более чувствительны к контуру ДУХОВНОЙ ГРАВИТАЦИИ....
Она-то и стала с трудом вытягивать из вязкой среды обитания.

359

Hloy написал(а):

Вариант той же самой таргетированной рекламы, как пример.Когда зная интересы и слабости пользователей, будучи владельцем ресурса или заключая с ними  сделку, это используется для внедрения корыстного интереса и извлечения из этого необходимых дивидентов, в том числе и властных.

Наверняка тебе известно, что для разработки рекламы используются ОЧЕНЬ ГЛУБОКИЕ исследования в сфере психологии.
Частично эта информация проникала и в открытые публикации.
На этих исследованиях и основана вся система МАНИПУЛЯЦИИ КОЛЛЕКТИВНЫМ СОЗНАНИЕМ ВСЕХ ГРАЖДАН ЗЕМЛИ.
Не говоря уже об "эзотерических" методах в чистом виде.
Здесь уже используются "духовные учителя", присягнувшие тайно или явно официальной или тайной власти.

Интересен такой факт.
Давным-давно, еще в советские времена по ТВ был продемонстрирован такой психологический эксперимент.
Две фотографии - пожилые мужчина и женщина. Мужчина с усами.
Шесть человек сговариваются, что будут утверждать, что на фотографиях отображен один и тот же человек - женщина.
Приглашается седьмой. Он не знает о сговоре.
Сначала седьмой совершенно отчетливо говорит, что на фотографиях отображены мужчина и женщина. И аргументирует.
Потом в обсуждение включаются "интриганы".
Они с разными аргументами убежденно говорят, что на фото одна и та же женщина, просто загримированная под мужчину.
Довольно скоро "испытуемый" начинает ВИДЕТЬ, что он заблуждался.
Так "коллективное" порождает ложную истину для "индивидуального". И та становится для него "непреложной".
В этом соку и варимся.
Кстати сказать, еще одну "фишку" вспомнил. Мне это рассказывал один банкир.
Есть метод составления "деловых писем", где в тесте КОДИРУЕТСЯ нужный ответ на письмо.
Как прав был Козьма Прутков со своим призывом "БДИ!"

Отредактировано Виталий (2011-04-14 09:27:39)

360

Hloy написал(а):

Духовная конвекция, не знаю, можно ли так сказать...

Скорее - энергоинформационная конвекция... До "духовного" - еще "семь верст киселя хлебать"... как по мне....


Вы здесь » © ДВИЖЕНИЕ ''ЕДИНСТВО ВО МНОЖЕСТВЕ'' » ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » Комментарии на "Откровения Инсайдера"