Поддерживаю приглашение!
И очень возможно отпишу что-нибудь у вас.

Ingvar,хотела зарегистрироваться на Вашем форуме,но прочтя это предупреждение:"ВНИМАНИЕ! ПОСЛЕ РЕГИСТРАЦИИ ВАМ НЕОБХОДИМО ОСТАВИТЬ ХОТЯБЫ ОДНО СООБЩЕНИЕ В ЛЮБОЙ ТЕМЕ, В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ ВАШИ РЕГИСТРАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ БУДУТ ЗАБЛОКИРОВАНЫ." притормозила...написать что-то типа "ку-ку",вроде и без меня в инете достаточно,для "по существу",нужно время ознакомиться(хотя не факт,что потом написанное мной "существом" окажется ).
Чем вызвано такое условие регистрации?

А,понятно.Зайду!Будем дружить!!

С модераторами тоже дружить хорошо!    

Приветствую новых участников! И не ради дружбы с модераторами, но во имя общей идеи Единства, ибо поистине: Земля - наш общий дом, как и вся Вселенная. Впрочем, даже и не идеи ради (ах, сколько людей полегло на боях сражений за некие идеи и идеалы!), но ради самого единения "в духе и Истине", ради воспламеняющейся искры Любви, передающейся от сердца к сердцу и сплочающей разрозненные души в единый (подобно сплавленной стали) монолит первоначальной души, называемой Адамом. И не в названиях суть, как вы уже это понимаете, ибо есть только ОДНО, а Адам, Йехида, Парабрахман и иные термины лишь отражают эту суть, порой неизбежно профанируя ее своим звучанием и в особенности интерпретациями.

"Да будут все едины", и пусть это будет не столько девизом, сколько добрым пожеланием ПОЧУВСТВОВАТЬ то, что ощущает автор этих строк ЗДЕСЬ-И-СЕЙЧАС.

Мир вашему (и нашему общему) дому.

Думаю, что вряд ли найдется человек, который действительно это понимает, потому что понимание данного факта лежит в области, выходящей за пределы разума. Если уж на то пошло, то проще говорить об ощущениях, о внутреннем переживании, неком подсознательном и спонтанном проявлении чувства слияния, гармонии и Любви, не поддающейся при этом ни определениям, ни классификациям.

Кантовский принцип. Он же и евангелистический: "Итак, во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними, ибо в этом закон и пророки". Но, с другой стороны, подобная фраза грешит некой спекулятивностью, потому что смахивает на моральные законы, а у "Высшего Начала" нет морали, это чисто человеческие выдумки и ограничения. Да, есть такие понятия, как совесть, как внутренний долг, как чувство отвественности за других и перед другими, как самоконтроль и самокритика, но все это должно исходить изнутри, а не навязываться извне в виде запретов, ограничений, правил, инструкций, заповедей и т.д. и т.п.

С места в карьер - это может быть предпосылкой для квантового скачка. В сознании. Вполне "легальный" прием для стимулирования серой жидкости, и не только. Коаны дзэн, например, тоже этому могут способствовать, только у них путь идет через "отсутствие пути", отсутствие логики, через разрушение привычных стереотипов.

Про Дух и Истину действительно можно говорить много и долго, только вот зачем? Знающий не говорит, как сказано в Дао Дэ Дзин. И вопрос не в том, знает ли пишущий эти строчки о том, что говорит. Есть вещи, которые вообще априори не поддаются определениям, и не потому что их нельзя определить или сформулировать, а по той простой причине, что любое определение (пусть даже и самое правильное) в любом случае привнесет оттенок или отпечаток субъективизма, исказив тем самым само Явление. Что до личной интерпретации ("что ты вкладываешь в эти слова?"), то весь парадокс в том, что ничего не вкладываю, ибо сами эти понятия каким-то образом вкладывают этот "дух" и "истину" в самого автора. Если начать говорить от себя, уходит все - и дух, и истина, и Бог и многие другие порой абстрактные, но в то же время вполне конкретные явления и понятия, потому что они проявляются только тогда, когда мы перестаем говорить "от себя", равно как и в моменты "благого молчания".

Что же до объединения "в духе и истине", то вербально это всего лишь метафора, возможно, означающая некий вектор, к которому следует стремиться, но в то же время это не значит, что нужно куда-то идти и огранизовывать сборища поклонников некой идеи (это попахивает политикой и пропагандой идеологии). То, что мы можем сделать - это ощутить в себе нечто внутреннее и в тот же момент необъятное, что нас всех объединяет. И это будет для каждого своим моментом Истины, на уровне сердца и где-то глубоко в подсознании.

Тут уж моя очередь просить "пардона", потому как пишу порой даже не думая. Честно. Слова как-то сами возникают ниоткуда, потом перечитываю - и сам себе удивляюсь. Лукавство возможно, очень даже... Но только когда примешивается гордыня.

Согласен. Это как в евангелии мира от ессеев сказано про костыли. Они нужны тем, кто не умеет ходить самостоятельно. Иными словами, не дорос, недопонял, недоосмыслил, не пришел к этому внутреннему стержню. Тем не менее, мой жизненный опыт показывает, что запреты и правила не являются главным критерием в становлении этого самого стержня. Ошибки, пинки, ушибы, падения, "наступления на одни и те же грабли" - причем многочисленные и неоднократные - вот что способствует пробуждению и пониманию.

Впредь учту это пожелание. Сам иногда ловлю себя на мысли, что слишком витиевато "растекаюсь мыслию по древу". Только вот поделать порой ничего не могу. Лучше иногда оставить мысль как есть, потому что первая мысль всегда правильная. Это доказано апостериори.

Нет уж, это я прошу прощения. Если же это проблема терминологии - то всегда готов пояснить, если это "такой слог", постараюсь исправиться.

Честно говоря, я и сам порой удивляюсь тому , что пишу. А по сему извинения принимаю и постараюсь без нужды подобные вопросы не поднимать.

И это хорошо. Хорошо, что я не один такой и хорошо, что можно будет проконсультироваться в случаях недопонимания. Благодарю.

Ну, возможно и не только гордыня может повлиять на появление лукавства. Гораздо чаще причиной является собственный интерес. Хотя, чаще приходиться встречаться с враньём просто так, для красного словца. Тут, как говорится, не соврёшь, красиво не расскажешь.

Не знаю, не покажутся ли мои слова парадоксом, но я тоже так считаю. С единственной оговоркой, что с малых лет человек должен быть предупреждён о возможных последствиях своих поступков. Это возможно то, о чём говорит Эшли:

Я даже считаю, что и десять заповедей должны быть сформулированы не в виде непререкаемого закона, а в виде пожеланий, исполняя которые человек будет иметь возможность некоего духовного роста.
Так что, господа мои,  в этом вопросе я очень близок вашей позиции. Боюсь даже, что если так и дальше пойдёт, то нам не о чем будет говорить.

Это произойдет в том случае, если мы ищем различия или повод для дискуссий. Когда видишь другого как в зеркале и думаешь: "О Боже! Как он(а) похож(а) на меня!", вскоре за этим кратковременно экстатичным потрясением приходит депрессия. Не обязательно в плане упадка настроения, но как некое утрачивание интереса. Уже знаешь, что человек скажет, как отреагирует, как поступит. Казалось бы, все? Finita la comedia? Ан нет! На самом деле подобное откровение может вывести на новый уровень отношений, и не просто отношений, а совместных - и при том очень плодотворных - действий. Ведь если смотреть вместе в одном направлении (а не друг на друга, сравнивая, сопоставляя и проявляя первоначальное любопытство), то подобные совместные (и при том гармоничные, "в унисон") действия для достижения той или иной цели, для решения тех или иных задач, могут оказаться чрезвычайно эффективными.

А потом, лично мне не приходилось встречать людей, с которыми бы наблюдалось 100% совпадение интересов, вкусов, взглядов, мировозренний и особенно мироочущений. Обязательно найдутся "точки расхождений" по каким-то, может быть, очень незначительным аспектам, а говорить о том, что можно одинаково очущать мир - это вообще нонсенс, ИМХО. Каждого отдельного человека можно рассматривать как молекулу в едином организме, но эта "молекула" порой живет по своим законам и являет собой по сути отдельную вселенную - внутри другой, макро-Вселенной. И вся фишка заключается в том, что когда встречаются два похожих друг на друга мира и, как у Лермонтова - "звезда с звездою говорит", этот разговор происходит на ином уровне, где слова лишь могут являться дополнением, но не основой для "разговора". Ибо сам "разговор" может происходить на более тонких планах "энергетического общения".

Разве не приятно просто очущать, что есть души, такие родные и близкие, которые просто тебя понимают? На самом деле, понимание - это уже очень много, а взаимопонимание - несоизмеримо больше. И в последнем случае всегда присутствует искорка Любви.

Да, безусловно. Просто даже осознание того, что в этом не простом мире есть люди думающие так же как и я, уже рождает приятные чувства. А знание, что наши даже умственные (Духовные) усилия, направленные на одну цель, будут умножены многократно просто приводят в восторг.
Но, тем не менее, в общении это рождает определённые сложности.
Возможно мне, как любителю форумных баталий (дискуссий) это кажется чем-то сложным, но ...