Чем быстрее произойдёт всемировая ассимиляция, тем лучше будет для землянина. Одна Родина, одна власть, одно направление в решении проблем. Согласны? Думаю, что человечество должно стремиться к этому. Каждый из нас понимает, что только при таком раскладе закончатся многие наши земные проблемы как войны,... Только при таком раскладе человечество начнет задумываться о более глобальных (вселенских) проблемах и задачах. Это не утопия. Это реальность. Но вступить в неё нашим поколениям, да и многим другим последующим не придется. Утопия лишь в этом.
За всемирную ассимиляцию!
Сообщений 1 страница 25 из 25
Поделиться22009-01-02 21:23:44
Этот процесс уже идет, и называется он глобализацией. Только у этой глобализации есть свои подводные камни, и связаны они с тем, что определенные силы планируют ввести единое мировое правительство с единой валютой и единым центром управления (контроля), и как следствие с централизованной базой данных на каждого землянина, со системой видеокамерного и спутникового слежения (что уже реализовано во многих странах сейчас), с системой унифицированного учета на уровне последних технологий (что, в свою очередь, подразумевает вживление микрочипа типа Verychip в руку каждого, без чего нельзя будет - как сказано в Апокалипсисе - ни покупать, ни продавать тем, у кого не будет знака "числа зверя" на руке).
И любая власть чревата своими изъянами. До тех пор, пока в человеке жива гордыня, он всегда будет завидовать тем, кто имеет, у кого больше, лучше, красивее и т.д. Вся порочность системы покоится на гордыне, страхе и мере (оценочных критериях). Пока это живо в человеке, будут и войны, и конфликты и прочие проявления. А человечество - если оно не задумывается при "благоприятных условиях жизни" (что характерно), то оно вынуждено будет задуматься только в состоянии кризиса, и порой очень серьезного.
Поделиться32009-01-03 13:18:36
Странно, а зачем нужна власть вообще???? если КАЖДЫЙ человек достигнет определённого духовного уровня, что подразумевает так же и законы Вселенной, то и Земные законы не понадобятся... Будет полный АЛЬТРУИЗМ...
Поделиться42009-01-04 03:48:42
Власть предполагает владение, господство, распоряжение... И она будет существовать до тех пор, пока (как у Айбара в подписи сказано) власть любви не превзойдет любовь к власти. Только в этом случае само слово "власть" станет анахронизмом. Останется только Любовь.
Поделиться52009-01-04 09:31:16
Чем быстрее произойдёт всемировая ассимиляция, тем лучше будет для землянина. Одна Родина, одна власть, одно направление в решении проблем. Согласны? Думаю, что человечество должно стремиться к этому.
И если бы Аллах захотел, то не сражались бы те, кто был после них, после того, как пришли к ним ясные знамения.(Коран 2:254(253)).
А если бы пожелал Аллах, то Он сделал бы вас единым народом, но... чтобы испытать вас в том, что Он даровал вам. Старайтесь же опередить друг друга в
добрых делах! К Аллаху - возвращение вас всех, и Он сообщит вам то, в чем вы разногласили! (Коран 5:53)
Поделиться62009-01-05 01:34:37
И все таки,если быть точным,мне не очень нравится слово "ассимиляция"!
Ассимиляция(лат. assimilatio — уподобление) (социология) — потеря одной частью социума (или целым этносом) своих отличительных черт и замена заимствованными у другой части (другого этноса).
Быстрая ассимиляция,к которой призывает Айбар,ИМХО,невозможна.Да и нужно ли забывать(терять) традиции и корни?
Термин "интеграция" подходит,в данном случае,лучше...
Интеграция (от лат. integrum — целое; лат. integratio — восстановление, восполнение) — обозначает объединение, взаимопроникновение. Объединение каких-либо элементов (частей) в целое. Процесс взаимного сближения и образования взаимосвязей.
Мне думается,что только зная и сохраняя собственные национальные традиции можно придти к уважению и принятию "чужих".
И в духе Движения "Единство во Множестве"-пункт 4. Мы равно относимся ко всем.
Поделиться72009-01-05 03:44:45
И все таки,если быть точным,мне не очень нравится слово "ассимиляция"!
Мне тоже.
Ассимиляция(лат. assimilatio — уподобление) (социология) — потеря одной частью социума (или целым этносом) своих отличительных черт и замена заимствованными у другой части (другого этноса).
Достаточно взглянуть на историю хотя бы славянского народа. Мы отказались от своих традиционных писаний ("русские веды") и богов, сменив их на иудео-христианские аналоги.
Чем был плох Перун, Даждьбог, Сварожич, Коляда? Про Ебуна (вполне приличное слово в те времена!) я вообще умолчу. Что мы видим? Ассимиляцию. Причем, тотальную, с полным забвением собственных, "самостийных" традиций. Кто помнит Коляду? Кто отмечает его день рождения? А ведь это русский "солнечный младенец Иисус". Только болгары отмечают. У болгаров вообще сильна память на древние традиции, это уникальный народ, он даже язык сохранил. Его язык гораздо ближе к славянскому, нежели, например, русский или украинский вместе взятые.
Глобализация - в том виде в каком она уже протекает и намечается, - подразумевает как раз ассимиляцию. И этот процесс начался не сегодня, и даже не сто лет назад. "Крещение Руси", ее обращение в христианство являлось частью этого многотысячелетнего плана. Как в этот же план входило создание и распространение Торы как неотъемлемой части Библии, разделения церквей, написание Корана (на основе той же Торы), разделение человечества на три мировые религии, и каждую - на множество подветвей. Ради чего насильно внедрялось христианство? Ради изменения сознания тех народов, куда оно внедрялось. Что проповедует христианство? Любовь к ближнему, "отдай последнюю рубашку", "не копите сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют, и воры подкапывают и крадут", "богатому трудно войти в царство небесное", "корень всех зол - сребролюбие" и т.д. и т.п. И каждый раз когда эта идеология вступала в силу и порабощала народ, неожиданно появлялись те, в чьем писании прописано было "не давать в рост брату твоему" (то есть под проценты иудею), и эти "братья" приходили на готовенькую рабскую идеологию христиан и спокойненько создавали банковские структуры и начинали в прямом смысле делать деньги на процентных кредитах, выдаваемых всем остальным. Поэтому мы не встретим ни одного миллиардера или олигарха из числа христиан, но у всех на слуху фамилии Ротшильдов, Рокфеллеров, Морганов, Оппенгеймеров и Абрамовичей (хотя последний - это так, уже "мелюзга" по сравнению с первыми). И при этом сами Ротшильды не есть те, кто заказывает музыку, ибо они сами являются марионетками (как и весь еврейский народ, кстати!) в руках тех, кого принято называть "египетским жречеством". Но это условное название. Те, кто правит миром, не являются ни жрецами (по статусу) ни потомками древних египтян (по родословной). Но эти "просветленные семьи" стоят за спиной всех финансовых кризисов, военных переворотов, революций и войн. Но обвинять их в этом не стоит, так как все совершается в пределах более глобального плана, и ничто не может выйти за рамки вселенских законов.
Говоря о разделении, стоит заметить, что оно шло не только на уровне религии, но и философии и науки. И это делалось вполне сознательно.
Что первично: сознание или материя? Этот вопрос был поставлен специально, чтобы породить два враждующих лагеря - материалистов и идеалистов. Все уже создано изначально или развивается по принципу естественного отбора? Кто прав - эволюционисты или креационисты? Обе стороны правы и ошибаются одновременно, и обе не хотят это признать. Всех столкнули лбами, заставили спорить друг с другом, но tercius gaudet - как говорили древние (из старой пословицы "Когда двое дерутся - третий радуется"), и этот терциус-третий есть управляющая сторона, называемая глобализаторами. Они заинтересованы в столкновениях, им до лампочки кто прав, а кто нет - потому что при любом конфликте не существует победителей или побежденных, это навязанная нам извне иллюзия. Есть лишь жертвы, одни - заблуждений и собственного опьянения, а другие - действий первых. И никто не задумывается о том, что заблуждение и опьянение не пришло само собой, оно было привнесено или спровоцировано кем-то еще. И этот кто-то, третья сторона, всегда "радуется", так как оставалась и остается в выигрыше. Потому что именно она управляет всеми глобальными процессами.
Поделиться82009-01-05 16:28:07
И что ж тогда нам остаётся???? Глотать наживку этих третих лиц???? Или всё же пытаться уважать и полюбить и чужую и свою культуру, не перетягивая на себя одеяло????
Поделиться92009-01-05 18:13:53
Русские не всегда были русскими. Как и казахи не всегда были казахами. Впрочем, нет сегодня наций, которые бы сохранились в первозданном виде. И где уверенность, что мы не являемся промежуточной стадией на пути становления единой нации? На востоке России началась ассимиляция с Китаем, как и на наших южных рубежах. Кто-то в этом видит негатив. Лично я считаю, что в этом надо видеть только позитивное. В России сегодня и без Китая хватает внутренних ассимиляций с другими нациями. Да и не только в России.
Поделиться102009-01-05 22:11:13
Э.Мулдашев в своей первой книге "От кого мы произошли?" проводит офтальмогеометрический анализ глаз и логическим путем приходит к тому, что у всех нас есть общий предок. Более того - он даже воссоздает схему миграции человечества, состоящую из 33 рас (не путать с четыремя коренными расами по типам кожи!), из которой также видна тенденция и траектория этой самой миграции из единого источника, Тибета.
Сейчас наблюдаются обратные тенденции, особенно сильны они были в бывшем СССР, когда никто не смотрел косо на "черно*опых", украинец женился на русской, казачка выходила замуж за украинца, а русская - за грузина или армянина. И никто не читал никому мораль и не вопил про "национальную идею". СССР распался, но люди продолжают мигрировать, создаются супружеские пары, где один партнер принадлежит стране проживания, а другой - является иностранцем. Пример России и Китая несколько иного плана, но все это в совокупности не есть ассимиляция, а скорее интеграция, пусть даже на уровне отдельно взятой семьи. Да, русские не всегда были русскими. Да, сейчас почти уже не найти чистокровных наций. Но вот, к примеру, встретились русская и японец, поженились, у них родился общий ребенок. При правильном воспитании он не ассимилирует, а интегрирует традиции обеих народностей, перенимает культуру и язык двух стран. Это не есть ассимиляция. Хотя сам процесс этот, ИМХО, безусловно, положительный, потому что не дает возможности новому поколению пренебрежительно относиться к традициям одной из стран, и такой ребенок никогда не станет националистом, ибо несет в себе черты двух, а может быть, и больше народов.
Поделиться112009-01-05 23:32:00
Ассимиляция,как естественный процесс,очень продолжителен.
И затем,Айбар,ты согласен,что ассимиляция-это потеря одной частью социума (или целым этносом) своих отличительных черт?Скажи,какую свою отличительную черту ты "жертвуешь на алтарь ассимиляции"?
Поделиться122009-01-05 23:47:13
все совершается в пределах более глобального плана, и ничто не может выйти за рамки вселенских законов
Можно,пожалуйста,поподробнее про план...а мы с нашими жизнями "просто мимо проходили"?
Поделиться132009-01-06 01:23:04
И затем,Айбар,ты согласен,что ассимиляция-это потеря одной частью социума (или целым этносом) своих отличительных черт?Скажи,какую свою отличительную черту ты "жертвуешь на алтарь ассимиляции"?
Ронда, готов пожертвовать своей национальной принадлежностью во имя чего-то одного общего.
Поделиться142009-01-06 02:29:26
Можно,пожалуйста,поподробнее про план...
За подробностями - к мадам Блаватской, там у нее несколько томов план описывают. А если вкратце, то что бы ни происходило, все подчинено общей задаче духовного роста и становления. Не имеет значения, кто придет первым, кто последним, кто был трезвым и бодрым, а кто - пьяным и спящим (в прямом и переносном смысле), все подчинено закону циклов и периодичности, кто не успел развиться в этой "манвантаре" (периоде "творения"), получит шанс в следующем.
Поделиться152009-01-07 00:04:43
готов пожертвовать своей национальной принадлежностью
Айбар,национальной принадлежностью,говоришь готов пожертвовать? Так мы все жители планета Земля!У нас национальность-ЗЕМЛЯНЕ!Зачем терять,когда можно объединяться!Что означает интегрироваться,вместо ассимилироваться.Это чистейшая риторика в данном случае.И почему тебе так понравилось слово "ассимиляция"?
Поделиться162009-01-07 20:51:04
Интеграция предполагает под собой сохранение религий, национальных признаков, ветвей власти... Гляньте на восток, Ронда. Палестинцы и евреи не говорят, что они земляне. Они говорят другое. Я желал бы, чтобы на земле жила однородная масса - единая национальность, со всеми вытекающими...
Поделиться172009-01-08 01:19:12
Айбар,посмотри на Ирак...они там своих взрывают!!А в России мало проблем?Перенесем судебную власть в Питер,а то Москве уже "отрыгивается" от вельможности.Единая Власть???Зеркало ассимиляции-Единая нация?Разве это что-то изменит? Мы так к Любви придем?
чтобы на земле жила однородная масса
А однородная масса-это,прости,вообще не моё.
Поделиться182009-01-08 12:20:53
Ронда, всё конечно же так, как ты говоришь. Даже в одном Казахстане казахи не однородны по своей сути. Есть понятия клан, род... В России то же самое. Думаю, что такое присутствует в любом нынешнем государстве. Только я веду речь о том времени, когда люди наконец-то поймут, что важнее всего божественная любовь в сердце. Это будет не через 100 лет, и не через 200. Я не знаю когда это будет и будет ли, но я оптимист по своей натуре. Оптимистам легче. Я верю, что человек придет к пониманию самого себя. Я верю в то, что когда-то отомрут религии и будет полное братство. Для этого понимания не должно быть нашего сегодняшнего мышления. Мы транзитны в своем понимании мира и себя. Мы склонны за цепляние за несущественное даже во имя всемирной цели. Мы бравируем такими поговорками как "Своя рубашка ближе к телу", "Моя хата с краю...", .... Но когда-то, я уверен, люди начнут понимать, что им делить на этой планете нечего. Земля не так уж и велика на самом деле. И когда придет понимание, начнется бурный процесс интеграций, а затем и ассимиляций. Бурный - это тоже наверняка не пара-тройка поколений. А може и не пара-тройка веков. Я не знаю этого.
Поделиться192009-01-09 01:46:54
Айбар! Как оптимист-оптимисту...мечтать об ассимиляция-завсегда,пожалуйста!И я тоже верю,что когда-нибудь люди придут к пониманию себя(хм,думаю,что иногда это мне и сейчас удается,порой с опазданием на пару дней...а тебе?) и осознанию Божественной Любви!Но кто нам мешает уже сегодня прилагать усилия для изменения мышления,причем не только собственного?Поэтому,чтобы через 100 лет что-нибудь сдвинулось,поставим сегодня реальные задачи и цели и назовем это все-ИНТЕГРАЦИЯ!Будем учиться видеть в окружающем нас мире-Божественную Сущность.
Оптимистам легче.
Айбар,незнаю насколько легче,но веселее точно.
Поделиться202009-01-09 10:46:23
Я желал бы, чтобы на земле жила однородная масса - единая национальность, со всеми вытекающими...
Я если честно ужаснулся от этих слов.... а если ещё добавить приставку "био", то вообще жуть научно-фантастическая какая-то...
Люди не должны стремиться к объединению..., к усреднению..., и т.д. люди должны стремиться к взаимопониманию..., к взаимопрощению..., и т.д. и в конечном итоге к Любви, но не к тому, чтобы быть "однородной [био]массой"...
Поделиться212009-01-09 10:55:58
Я если честно ужаснулся от этих слов.... а если ещё добавить приставку "био", то вообще жуть научно-фантастическая какая-то...
Люди не должны стремиться к объединению..., к усреднению..., и т.д. люди должны стремиться к взаимопониманию..., к взаимопрощению..., и т.д. и в конечном итоге к Любви, но не к тому, чтобы быть "однородной [био]массой"...
Согласен! Хотя могу понять и Айбара, то, что имелось в виду. А вообще, упразднять надо не национальности, а "пятую графу", границы между странами, идеологию "национальной гордости", чтобы ни у кого не было повода для национализма. Пусть останутся внешние различия - для того же разнообразия (не хотим же мы быть все на одно лицо, как куклы на фабричном конвейере), но при этом нужно убрать и забыть вообще понятие национальности, потому что даже если в паспорте будет написано "землянин", все равно будут - как в анекдоте про еврейские погромы - "бить не по паспорту, а по морде". И причина тому - сама национальная идеология, которой вообще в идеале не должно быть. ИМХО.
Поделиться222009-01-09 19:54:17
Возможно я ошибаюсь, но мне показалось, Айбар, что вы подразумевали - жизнь по одним и тем же Законам в любой точке Земли... Типа масонского сообщества, где все члены - один за всех и все за одного... Они все разных национальностей, но живут по одному принципу...
Отредактировано Эшли (2009-01-09 19:56:03)
Поделиться232009-01-10 06:54:23
Хотя могу понять и Айбара, то, что имелось в виду.
Да понять то не сложно... тем более, что подобные идеи были озвучены ещё социалистами-утопистами в 18-19-м веках...
Благие намерения всегда похвальны, но ведут они как правило, к противоположному результату...
Думаю, что не должны мы даже пытаться "брать управление в свои руки" и пытаться обустроить этот мир...
Личный пример, на мой взгляд, единственный и значимый инструмент... помните слова старца: "Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи"...
жизнь по одним и тем же Законам в любой точке Земли...
И закон этот должен быть Божий... в любом другом случае, это обречено...
Поделиться242009-01-11 19:33:52
Накопал одну статью... задумался...
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ АПОСТАСИИ
ДОКЛАД АРХИМАНДРИТА АЛИПИЯ (КАСТАЛЬСКОГО-БОРОЗДИНА)
VII Пленум Синодальной Богословской комиссии Русской Православной Церкви
Московская Духовная Академия 19-20 февраля 2001 г.
В последние десятилетия во многих странах мира началась поголовная нумерация людей. Почти треть населения нашей планеты, около 100 государств уже охвачены нумерацией. Правительства этих стран не жалеют средств на создание дорогостоящих автоматизированных систем для сбора подробной информации об общественной и частной жизни людей. Что это - случайность? Конечно, нет. Название этому процессу - глобализация.
Глобализация - это антихристианская идеология создания "нового мирового порядка" с единым управляющим сверхнациональным центром. По замыслу его строителей, это планетарное государство, созданное на развалинах существующих государств, должно иметь единую религию, единую культуру, единое экономическое и политическое пространство.
В целом глобализация предполагает:
1) создание единой универсальной религии на базе традиционных вероисповеданий;
2) создание единой сверхкультуры на основе разрушенных самобытных культур: европейской, американской, исламской, восточных и др.;
3) создание единой цивилизации без деления на государства;
4) создание единого планетарного этноса путем ассимиляции всех существующих народов;
5) создание единой торгово-финансовой системы через поглощение экономик независимых государств. Организация глобального компьютерного учета людей и товаров.
Глобализационные процессы осуществляются под руководством политико-финансовой элиты развитых стран. Существование уже сегодня такого надгосударственного центра подтверждается идеологами глобализации в нашей стране. Так, генеральный директор информационного аналитического агентства при Управлении делами президента РФ Александр Игнатов пишет: "Ключевым фактором, влияющим на современные глобализационные процессы, является деятельность Мирового правительства... Эта надгосударственная структура эффективно исполняет роль штаба "нового мирового порядка". В своей работе эта организация ориентируется на интересы малочисленной элиты, объединенной этническим родством и инициацией (т. е. посвящением) в ложах деструктивной направленности. ["Независимая газета" от 7 сентября 2000 г.] По словам Дэвида Рокфеллера, "сверхнациональная власть интеллектуальной элиты и мировых банкиров более предпочтительна, нежели право народов на самоопределение, которому мы следовали в течение веков". [Речь на заседании Бильдербергского клуба в июне 1991 г.]
По замыслу архитекторов "нового мирового порядка", "религией будущего" станет отнюдь не православная вера, и даже не христианская религия, а синтез мировых вероисповеданий (христианства, ислама, иудаизма, буддизма и индуизма).
Идеологи глобализации постоянно говорят о "постхристианском мире". Они считают христианство отжившим свой век, ушедшим в историческое прошлое. В новом тысячелетии наступает "новая эра" и "новый мир" и время новых синкретических религий типа "Нью Эйдж" (Новый век). Это широкое, оккультное неоязыческое движение, которое впитало в себя элементы христианства, иудаизма и ислама, но в основе его лежит восточный мистицизм. По своей сути "Нью Эйдж" глубоко враждебно христианству. Сторонники этого движения ожидают пришествия антихриста, которое, по их мнению, должно произойти в начале третьего тысячелетия, когда знак Зодиака "Рыбы" (IXФYС - символ Христа) сменится знаком Водолея (символом антихриста). [А. Дворкин. Сектоведение. Нижний Новгород, 2000. С. 621, 627].
В планетарном государстве, где будет пропагандироваться псевдорелигия, православные окажутся подозреваемым и гонимым меньшинством.
Апостол Павел пишет, что в последние времена люди отступят от истин христианской веры и будут вести безнравственную жизнь (2 Фес.2,3). Одной из основных задач глобализации является разрушение самобытных культур и создание единой массовой культуры. Не случайно в последние годы в России, как и во многих других странах, через СМИ и систему образования планомерно осуществляется пропаганда насилия, разврата, цинизма, культа богатства и удовольствий. Таким образом, формируется гражданин "нового мира" без чести и совести. Люди такого типа не могут быть патриотами и защитниками своего Отечества.
Недавно директор Всемирной организации здравоохранения при ООН заявил: "Чтобы прийти к созданию единого мирового правительства, необходимо освободить людей от их индивидуальности, от привязанности к семье, национального патриотизма и религии, которую они исповедуют". [Декларация Всемирной организации здравоохранения при ОНН, 2000 г.] Таким образом, он предлагает разрушить Богом установленные основы человеческой цивилизации: религию, государственность, семью и чувство патриотизма и сделать человека космополитом, лишенным корней и духовных ценностей.
Один из видных деятелей глобализации Жак Аттали, личный советник Франсуа Миттерана, бывшего президента Франции, в своей программной книге "Линии горизонта" утверждает, что наступает третья эра - "эра денег", когда "деньги будут определять закон", а человек будет мыслиться как товар. Он рисует следующую зловещую картину жизни в планетарном государстве: "Высшей формой нового общества будет "кочевничество". Под кочевниками Жак Аттали понимает общество людей, лишенных чувства Родины, почвы, веры предков, живущих интересами потребления и зрелищ, которые несет им теле- и видеоэкран. "Кочевники будут регулироваться через компьютерные сети в глобальном масштабе. Каждый кочевник будет иметь специальную магнитную карточку со всеми данными о нем и, прежде всего, о наличии у него денег. И горе тому, кто окажется лишенным денег, и кто угрожает мировому порядку!" Давление на человека будет таковым, что у него останется только один выбор: "либо конформироваться с обществом, либо быть из него исключенным..." Перед нами жуткая картина компьютерного концлагеря, где человек обезличен и беззащитен перед системой.
А вот чем России грозит глобализация. По заявлению американского теоретика мондиализма С. Хантингтона, Россия является "страной, предназначенной для разрыва". Это означает, что ей предопределили стать ареной самых жестоких конфликтов и противоречий, которые должны привести к расчленению российского пространства и вхождению его различных компонентов в новые геополитические блоки. [Черемняков. Мондиализм. Пути антихриста в современном мире и международных отношениях.]
Бывший премьер-министр Великобритании Мейджор так цинично определил судьбу нашего народа: "Задача России... - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят-шестьдесят миллионов человек. [Российская Федерация сегодня. № 22. 2000. С. 28.] Т. е. планируется оставить всего одну треть населения нашей страны для обслуживания интересов Запада.
В настоящее время, по мнению А. Игнатова, "Россия объективно участвует в процессах глобализации, но субъективно не готова к этому, что не позволяет ей занять достойное место среди лидеров... Россия, по его словам, должна стать одним из лидеров "нового мирового порядка", обеспечив своему народу и своей элите достойное место в дальнейшей истории человечества. Как говорит Игнатов, если нельзя бороться с движением, следует его возглавить".
Весомое положение господина Игнатова в госаппарате страны позволяет предположить, что данная точка зрения является действительной стратегией нового российского руководства. В таком случае, первым шагом в осуществлении этой программы является присваивание гражданам России личных идентификационных номеров. Действительно для удобства управления людьми необходимо, чтобы каждый человек планетарной системы был пронумерован, с тем, чтобы все его действия в обществе могли быть проконтролированы с помощью специальных следящих устройств (сканеров, смарт-карт, сотовых телефонов, электронных чипов и т. д.). Получив номер, человек соглашается с тем, что в дальнейшем на него будет собираться электронное досье в различных областях его жизни, и он будет следовать правилам игры, которые ему предложат устроители глобальной системы.
Наряду с присваиванием личных номеров, около пяти лет назад руководство России приняло решение осуществить проект тотальной электронной регистрации граждан, получивший в настоящее время название "Государственный регистр населения Российской Федерации" (АС ГРН). К настоящему времени уже создана "многофункциональная интеллектуальная карта", способная контролировать жизнедеятельность человека по многим параметрам, в том числе касающимся его личной жизни. Главная цель проекта АС ГРН - сбор актуализированной информации о населении страны, при этом у властей предержащих появляется возможность манипулировать гражданами по своему усмотрению и без каких-либо ограничений. Например, устанавливать параметры социально-экономического развития на различных территориях, контролировать и управлять демографической ситуацией и потоками миграции. Например, под предлогом борьбы с преступностью, в деталях знать доходы, жилищные и социальные условия жизни граждан. [К. Гордеев. Аналитическая записка А Ц "Святая Русь"]
Аналогичным проектом регионального значения является "Московская карта". Этот проект начал осуществляться с 1998 года согласно постановлению правительства Москвы. В результате должна быть создана электронная карточка, с личным кодом владельца. В информационном блоке будет зафиксировано социальное и имущественное положение гражданина: все виды собственности, социальное положение, состояние здоровья, взаимоотношения с властными структурами. С помощью этой карточки москвичи будут осуществлять любые платежи и получать на свои счета поступления. Т. о. с помощью этой карточки будет собираться вся важнейшая информация о человеке. Любое действие с карточкой не укроется от всевидящего ока московского правительства и финансово-банковских структур, творцов "расчетной карточки" [А. Валенков. "Сербский Крест", № 34, 2000.] Все это в будущем может обеспечить неограниченное господство малочисленной элиты над остальной частью общества, которая окажется полностью или почти полностью бесправной.
Известно, что в разработке вышеуказанных проектов, которые могут быть использованы для тотального контроля за человеком, активно участвуют иностранные специалисты и эксперты, например от транснациональной фирмы "ORACLE" - одной из основных разработчиков систем базы данных для Пентагона и Шенгенской зоны. Используемое программное обеспечение полностью совместимо с европейским и имеется возможность передачи данных за границу. Отсюда следует вывод, что Россию втянули в глобализационные программы.
Первоиерархи Православных Церквей в Вифлееме (7 января 2000 г.), а затем и на Архиерейском Соборе в Москве (13-16 августа 2000 г.) определили свою позицию по вопросу глобализации следующим образом: "Мирного сожительства разных культур не следует добиваться путем поглощения специфических особенностей культур в котле уравнительной и монополистической глобализации" [Обращение Первоиерархов, п. 9].
"Недопустимо, чтобы через глобализацию ограниченное число людей концентрировало в своих руках мировую власть и богатство. Недопустимо также, чтобы народы, к которым принадлежит почти три четверти населения земли, оказывались выброшенными на обочину мировой цивилизации. Церковь протестует против духовной и культурной экспансии, чреватой тотальной унификацией. Мы выступаем за такое мироустройство, которое строилось бы на началах справедливости и равенства людей перед Богом, исключало бы подавление их воли национальными или глобальными центрами политического, экономического и информационного влияния" [Архиерейский Собор, "Социальная концепция Церкви"].
Православный русский народ осознает пагубность глобализации, первым шагом к которой является присвоение личных номеров, а затем и электронных документов с единым личным номером. Сегодня было бы необходимо Русской Православной Церкви возвысить свой голос в защиту верующих. Просить правительство РФ отказаться от глобализационных программ, как опасных для России, и от тоталитарных форм учета, ущемляющих свободу граждан и смущающих религиозные чувства верующих. Просить органы Государственной власти РФ по примеру Украины и Белоруссии предоставить населению России возможность не принимать по религиозным убеждениям личные номера и электронные документы, содержащие закодированные идентификаторы личности.
Поделиться252009-12-06 03:17:40
Глобализация - это тщательно спланированный процесс концентрации управления всеми ресурсами земли в руках мировой элиты.
Россия, например, годится именно как сырьевая база, а населения в 15-20 млн. послушных рабов на ее территории (остальные сами вымрут от алкоголя и наркотиков) вполне хватит для извлечения этих ресурсов для “золотого миллиарда“. Эту роль Россия выполняет уже сейчас, а миллионы тонн нефти, газа, дерева и металлов утекают и уплывают за границу, причем это чудным образом никак не улучшает благосостояние неэлитного населения страны. Вернее, некоторое улучшение после Ельцинской разрухи есть, но оно ничем не напоминает благосостояние, которое следовало бы ожидать в самой богатой ресурсами стране мира. Уж богаче Дубая точно, а у среднего дубайца есть Мазерати.
Все это говорит о том, что все эти ресурсы идут на что-то другое, например, на временное сдерживание краха ничем не обеспеченного доллара.