Михаэль Лайтман неплохо рассказывает о Каббале, считает, что человечество уже способно понимать Каббалу и пришло время о ней говорить.
http://www.laitman.ru/useful-links/mify-o-kabbale

Также есть множество клипов в сети, вроде этого:
http://rutube.ru/tracks/1409920.html?v= … 6dd834ca5f
По ключевым словам “лайтман“ или “каббала“ найдете массу интересного.

Мне нравятся лекции Лайтмана и я не настолько компетентен в Каббале, чтобы иметь свое мнение и в чем-то с ним не соглашаться. Я рад, что этот человек есть и он занимается просвещением. Уровень абстрактного мышления у людей, благодаря образованию, в последние 50 лет очень возрос, что позволяет понимать абстрактные вещи, а для изучения Каббалы это очень важно.
Я думаю, что Каббалу надо изучать, если есть понимание ее принципов. Я, например, нахожу в ней вещи, о которых прямо не говорит Библия, а именно - устройство духовного мира. Наш мир есть материальное отображение мира духовного и в нем повторяются те же принципы. Но связь эта не настолько жесткая и поэтому мы ошибаемся в оценке причинно-следственных связей, когда взяв что-то от жизни, на что не имеем права, через несколько лет получаем от нее счет и не понимаем, почему. А потому, что мы нарушили законы мироздания, утверждая свой эгоизм.
Альтернатив Каббале, т.е. какого-то учения, которое бы лучше,чем Каббала, объясняло мироустройство в целом, я пока для себя не вижу.

Лайтман, конечно, хорошо умеет говорить, в этом ему не откажешь, речь у него льется, как мед. Но он витиеват в рассуждениях. Во одной лекции он полтора часа доказывает, что у человека нет свободы воли, затем в следующей лекции говорит, что она есть. На вопросы об этом противоречии у него тоже есть ответ, мол свобода воли на самом деле есть, но только у тех людей, которые вышли в духовное измерение. Сразу в уме встает вопрос: “А я вышел в духовное измерение или я еще животное?“. И пальцем Лайтман ни на кого не показывает, мол, “ты ты и вон ты вышли в духовное измерение, а вот ты, ты и ты не вышли и нет у вас свободы воли“.

По поводу инопланетных цивилизаций... Лайтман утверждает, что на иных планетах может быть жизнь растительная и животная, но человеческая есть только в нашем мире. Мне, например, непонятно, откуда Каббала берет такие утверждения и как она их обосновывает. Мне кажется, это входит в противоречие к словам Христа: “В доме отца моего обителей много“. Не подразумевал ли он этим, что Творец создал много миров и наш не единственный и в одном из таких миров нам предстоит однажды поселиться-

Настораживает отношение Каббалы к женщине. Не знаю, вожможно это отношение не Каббалы, а самих Каббалистов и не знаю, какие проблемы у Лайтмана с женщинами, но они наверное есть (возрастные ).
В-общем, вроде как согласно Каббале женщина - “недочеловек“ чтоли. Оказывается женщина в следующей жизни опять родится женщиной, потому что у нее душа женская и имеет потому иную природу, нежели мужская. На вопрос, “а гомосексуалы какую душу имеют, мужскую или женскую?“ он ответил  - смешанную. Тут уж мне совсем стало непонятно. Они что-же, эволюционирующие души от женской к мужской? Тогда надоть их поощрять и любить, а их осуждают сами Священные книги. Хотя, следует заметить, что трансвестистов, на Востоке (их почему-то особенно много в Сингапуре, Малазии и близлежащих странах) уважают. Они считаются неприкасаемыми и отношение к ним особое, обидеть человека, наделенного признаками другого пола, считается мерзким поступком. Однако между трансвестистами и гомосексуалистами разница есть и она на телесном уровне.

А я, грешным делом, считал, что душа не имеет половой принадлежности...

Я грешным делом тоже.  Каббала объясняет это дело таким образом, что духовные силы в высших мирах выстроились определенным образом еще до создания мира, определив, кто мужчина и кто женщина, и как они будут выглядеть в материальном отображении. Это же касается животных и растений. Как я понимаю, согласно Каббале, с тех пор ничего не изменилось и меняться не будет.

У них для женщины иная роль - рождение детей, семья, а не политика и уж тем более не управление мужем, что ему делать и куда идти учиться.
Я не знаю, что там случилось в этой семье и почему именно Лайтман стал козлом отпущения их семейных конфликтов. Судя по вашим словам, жена не стремится к духовной жизни и озабочена лишь делами мирскими (что грех) и они с мужем живут в разных мирах. Тогда причина этого в ней, а не в Лайтмане.
Женщины склонны понимать буквально, будто их за “недочеловеков“ считают. На самом деле возмущение на этот счет - это обыкновенная гордыня действительно недочеловеков, а Человека всегда посчитают человеком, если он человек, будь он в брюках или в юбке. Даже в Египте, где немыслимо было, чтобы женщина заняла кресло фараона, Хашипсут взошла на трон и правила 20 лет. Так что в реальности все это одна болтовня о неполноценности женщины. В семье вообще таких разговоров возникать не должно, кто важнее, потому что и муж и жена - “одна плоть“.

Я смотрела видеоролик,где Лайтман дает интервью.Я не заметила у него негативного отношения к женщинам.Он говорит,что женщина ближе к природе и лучше знает,каким должен быть мир,семья,порядок.А мужчина имеет духовный корень,он энергия,а женщина материя.

Taurus, а вы лично знакомы с господином Лайтманым???  и на какой основе вы можете утверждать, что жена в этой семье не интересуется духовностью???
Я слишком хорошо и не по наслышке знакома со всеми сторонами современного иудаизма... В далёких 60 годах, возле Стены Плача не было никакого разделения между мужчинами и женщинами... А потом равинат вдруг резко решил, что женщине нет места рядом... да и вообще, КТО СКАЗАЛ, ЧТО ЖЕНЩИНА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ПОЛИТИКЕ???? Что самое интересное, что именно в Израиле на последних выборах в правительство - победила женщина.... На что главный раввин ПРОКЛЯЛ всех кто голосовал за неё!!!!  и это нормально???
А среди мужчин столько здесь ШАРИКОВЫХ есть, что почти в каждой семье бедные женщины бывают  изнасилованы своими мужьями...  Вы в курсе вообще что творится в религиозном мире???

И НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ВЫ УТВЕРЖДАЕТЕ ЧТО ИНТЕРЕСОВАТЬСЯ ДЕЛАМИ МИРСКИМИ - ЭТО ГРЕХ!!!!
Это вы так считаете, а есть такие, которые думают иначе... Мы все разные...
Может настало время ПОНЯТЬ ЭТО.... Что нет шаблонов, нас столько лет использовали этими догмами и сказками, что тошнит уже....

Хотя опять таки, каждый выбирает по вере своей... если вы считаете, что женщина не может быть в политике и "указывать" куда идти, то простите за открытость - это гордыня ВАША, которая считает, что женщина не может быть на равных... Это ОСУЖДЕНИЕ... не судите и не будете судимы...

Простите за резкость, но не понимая ситуации вы осудили всех и вся....

Какая темпераменстная!

У меня нет никаких сомнений в том, что женщина способна на все и даже пример привел в защиту женщин Египта. Мы же говорим и о Каббале и я наверное достаточно понятно выразился, что меня отношение там к женщине “настораживает“, потому что много там неясности. Мне также ясно, что мужчима может нянчить детей. Человек любого пола вообще все может, но разница между мужчиной и женщиной все-таки есть (даже если это утверждение вызовет у Вас праведный гнев, я все-равно буду настойчиво продвигать эту гипотезу.)

На основании слов, что муж и жена живут “в разных мирах“. Это сильные слова, которые дают мне право так думать. Не могут люди, вместе ищущие истину и спящие в одной постели, жить в совершенно разных мирах. Или Вы не оценили мощности собственной фазы, но я уж тут не виноват.
Если лекции Лайтмана для нее принципиально отталкивающие, то я прихожу к выводу, что ей это неинтересно, а это значит - ее мысли непрерывно заняты одними земными делами и никогда не занимают их ничто душеспасительное.
Таким же образом я могу требовать у Вас объяснения, “На каком озновании Вы утверждаете, что они живут в разным мирах? Какое имеете право так осуждать чужую семью?“

Я этого не утверждал, а утверждал, что грех занимать себя только (ТОЛЬКО) земными делами. Относится к первой заповеди “Почитай Бога умом“
О горнем помышляйте, а не о земном. (Кол.3:2)

Я привела конкретный и частный случай...  К сожалению он выявил Лайтмана не с самой лучшей стороны, но вся Кабала, к счастью, не держится на одном на Лайтмане...  Он и лидирует среди русскоговорящих кабалистов,  т.к. таковых не много...  Я сама начинала с  кабалы, так что против неё ничего не имею...

Но когда человек берёт на себя ответственность быть Учителем, он должен быть ПУСТЫМ, БЕЗ СОБСТВЕННОГО МНЕНИЯ... А уж если есть проблемы - то реши их сначала, а потом учительствуй....

Это лишь моё мнение... 

Ни для кого уже не секрет, что многие цитаты из Писаний УЖЕ используются в качестве "доказательства" своей правоты. И не только людьми с различными отклонениями. Для этого не нужно обращаться к апокрифам, саму каноническую версию уже умудрились приспособить под себя - те же гомосексуалисты, аргументируя свою правоту тем, что нигде в каноне не упоминается любовь Иисуса к женщине, а его свита из 12 учеников состояла исключительно из лиц мужского пола, а такие вопросы как "Любишь ли ты меня?" (в разговоре с Петром) уже используются в качестве "доказательства" сексуальной ориентации Иисуса и избранных им апостолов. Впрочем, мы уклонились от темы.

Вчера дочитывала предыдущие разделы, и вспомнила, как кто-то, по-моему Таурус или Кикбоксёр говорил, что книгу нужно чувствовать сердцем.Думаю, что у меня так и получилось. Читала и ревела.Когда это со мной происходит, это значит сердце принимает.Посмотрим дальше. Благодарю Muhsin!

Именно, что есть разные "субкультуры", где подчас диаметрально меняются интерпретации, где присутствует иная мораль, система ценностей и "понятий". Поэтому не только 6, но и другие числа в иных "системах отсчета" могут менять свое значение. То же число 13, которое в западном мире приобрело самую настоящую фобию (даже термин вынуждены были придумать специальный, "трискаидекафобия"), у племени майя считался счастливым, как и в некоторых иных субкультурах, например, Италии или Китая. А вот число 4 в том же Китае, Японии и Корее стараются избегать, потому что у китайцев оно произносится точно так же как слово "умирать" (в Японии и Корее эти слова были заимствованы из китайского языка). А вот шестерка в том же Китае, Сингапуре и некоторых других странах считается счастливой.

А вопрос почему те или иные числа стали рассматриваться как несчастливые, нужно разбирать в отдельности по каждому числу. Та же пятница, 13 стала считаться "плохим днем" потому, что в этот день, 13 октября 1307 года были арестованы рыцари Ордена Тамплиеров. А это был серьезный удар по тогдашнему масонству, смешавший им карты на много десятилетий. И дата эта закрепилась в сознании простых людей, благо что сами масоны всегда влияли и продолжают влиять на общественное сознание. Если будет нужно пустить новую "фишку", убедив людей в том, что, к примеру, число 7 является коммунистическим, они это сделают. И будьте уверены, мы это проглотим и через какое-то время даже уверуем в это. Хотя это будет не вера, а очередное привитое нам суеверие.

Об этом более подробно уже говорилось в этой теме.

Всё зависит от того, что мы сами вкладываем в эти числа, буквы и знаки. Можно уверовать во что-то с такой силой, что невольно сами же навлечем на себя то, во что верим. Вот, реальный пример из жизни:

"Арнольд Шёнберг страдал трискаидекафобией. Именно поэтому последняя его опера носит название «Моисей и Арон» («Moses und Aron») вместо корректного «Моисей и Аарон» («Moses und Aаron»): число букв во втором названии равно тринадцати. Он родился (и, как выдалось, умер) 13-го числа, что он всю жизнь считал дурным предзнаменованием. Однажды он наотрез отказался взять в аренду дом под номером 13. Композитор боялся того дня, когда ему исполнится 76, потому что в сумме эти цифры составляют пресловутое число 13. Многим известна легенда, согласно которой Шёнберг ужасно боялся своего 76-летия пятницы 13-го, которая приходилась на 13 июля 1951 г. По слухам, тогда он весь день пролежал в постели, готовясь к предполагаемой смерти. Жена пыталась уговорить мужа встать и «прекратить эти глупости», и каково же было её потрясение, когда тот лишь вымолвил слово «гармония» и умер. Арнольд Шёнберг покинул этот мир в 11:47 вечера, за 13 минут до полуночи."