[реклама вместо картинки]

© ДВИЖЕНИЕ ''ЕДИНСТВО ВО МНОЖЕСТВЕ''

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » © ДВИЖЕНИЕ ''ЕДИНСТВО ВО МНОЖЕСТВЕ'' » РЕЛИГИЯ, ФИЛОСОФИЯ, НАУКА » Проникновение в многомерное восприятие мира


Проникновение в многомерное восприятие мира

Сообщений 1 страница 30 из 47

1

С детства на уровне интуиции, а потом осознанно с подключением учителей мы воспринимали мир с его запахами, красками, звуками, ощущениями…
Позже, изучая биологию, физику, математику, мы глубже проникали в причины наших сенсорных возможностей, и выявляли их пределы. Мы начинали понимать, что разные существа, населяющие пространство, по-разному воспринимают окружающий мир и по-разному в нем ориентируются. У слепых более обостренный нюх и слух. У глухих проявляется зрительная способность более сильно. Чем больше оттенков и возможностей дано субъекту, тем многомернее восприятие им окружающего пространства.
Но и в слышимости мира, восприятии пространства и т. д. есть свое понятие о мерности.
Мы не удивляемся сегодня стереомузыке. Мы знаем, что есть восприятие звука, идущего от двух источников (стерео), или от четырех колонок (квадро). Можно увеличивать число источников звука, расположившись от них на оптимальном расстоянии, воспринимая еще пространственнее объемное звучание музыки.
Мы принимаем новые технологии, новые приборы, созданные человеческим гением, все это таким, каким оно нам попадает в руки, адаптируемся к новым возможностям восприятия мира, и позже удивляемся, как можно было пользоваться допотопными средствами восприятия. Микроскопы, телескопы позволяют заглянуть в сердцевину микро- и макрокосмоса с их реальными гравитационными полями... Телевидение и компьютеры несут информацию без ограничения пространства на всей планете и даже в космосе… То, что не дано нам от природы для восприятия мира, прекрасно восполняется современными технологиями.
Однако мы редко задумываемся о том, что наша школа стереометрии, которая была ограничена трехмерным пространством, давно устарела. Она сегодня выглядит как геометрия по отношению к стереометрии.
Здесь вот, друзья мои, сделаем паузу и задумаемся, вспомним себя в школе, в начальных классах…

Вспомним, когда впервые рисовали элементарные фигуры, сначала в пространстве двух измерений. Ум ребенка адаптировался к отображению пространства в одной плоскости. Затем учителя нам преподали урок о трехмерном отображении пространства. Добавилась третья координата – ось, перпендикулярная к уже привычной плоскости, в которой мы хорошо ориентировались. Мы увидели отображение мира в двух плоскостях…
Мы принимали уроки стереометрии, как данную реальность. Многие из нас на интуитивном уровне задавали себе вопрос, почему отображение пространства дается во взаимно перпендикулярных плоскостях. Ведь угол наклона плоскостей друг к другу можно было бы изменить. Ответ находили на привычном логическом уровне: для пространства трех измерений так изображать мир было бы симметричнее и удобнее.
Далее в физике мы начали сталкиваться с задачами, в которых определение функции сводилось к нахождению множества аргументов. И наряду с координатами x, y z необходимо было вводить еще несколько дополнительных координат. Четвертой координатой оказалось время, когда мы впервые столкнулись с теорией Эйнштейна. Позже, изучая химию, квантовую физику, мы пробовали представить себе конфигурацию распределения электронной плотности в пространстве семи измерений, ибо последним изученным в школе периодом периодической таблицы оказался седьмой, на котором находилось 14 f-элементов. Электронная плотность p-элементов с завершенными оболочками (инертные газы) отображалась в трехмерном пространстве, поскольку в каждой ячеке орбитали находилось по два электрона. d-элементы необходимо было описывать в пятимерном пространстве, f-элементы - в семимерном... Далее ожидается вклинивание в периодическую последовательность химических элементов с орбитами более высокого порядка, предположительно 12-тимерного, если исходить из метафизической гармонии мира.
Учителя нам говорили в высших школах (ВУЗах) о том, что существуют формы электронных облаков: шарообразные, объемные восьмерки, гантели… и т. д. Нам говорили, что есть более сложные формы восприятия пространства, которые мы еще не научились отображать при существующих технологиях черчения. И мы не хотели ломать голову, что же это за пространство. Ведь в будущем найдутся те, кто принесут нам эти новые технологии на блюдечке, и наши дети будут воспринимать все это точно, также как мы в первых классах воспринимали геометрию.
Для начала, в качестве тренировки не вполне привычного пространственного восприятия, представим себе две системы координат, связанные одной осью, причем, каждая из систем вращается в своем независимом направлении и со своим углом наклона... Это один путь к представлению сложного гравитационного пространства. Отсюда можно переходить к нескольким системам, связанным осями через индивидуальные точки отсчета... Путь можно активировать, развивать.

Теперь сделаем глубокий вдох и попытаемся осознать, как прост, оказывается, путь к отображению многомерного пространства при черчении его обычным карандашом на обычной бумаге.

Вновь вернемся в начальные классы школы... Забудем на минуту тот момент, когда нам впервые указали на третью ось в стереометрическом пространстве с тремя координатами. Задача будет сводиться к поиску такого угла между осями координат в любом многомерном пространстве, когда в итоге мы получаем симметричное расположение (во всех направлениях относительно точки отсчета, называемой началом координат) всех имеющихся в реальном пространстве плоскостей. По законам гармонии природы таких координат 12. Подобно музыке, отображаемой в цифровом пространстве двенадцатью полутонами (7 нот и 5 диезов) пространство, видимое нами, именно так и воспринимается на интуитивном уровне.
Будем поворачивать оси координат в таком многомерном пространстве до тех пор, пока не ощутим полной взаимной симметрии плоскостей.
Итак, допустим, что нам это удалось, и тогда угол, образованный между всеми соседними лучами осей, выходящими из одной точки, станет вполне реальным и определенным…
Вот мы с вами сейчас и нарисовали путь к отображению многомерного пространства. Пространство может искривляться, если каждый из лучей будет искривляться (допустим, под воздействием магнитных полей). Тогда будет добавляться еще одна координата, искажающая идеальное пространство 12-ти измерений. О таком искривленном пространстве говорится в геометрии Лобачевского. Но там разговор шел об искажении трехмерного пространства.
Сегодня появились голографические технологии изображения пространства. Но это только начало на пути полного отображения реального пространства, в котором мы живем.

Полезная литература в области спорных вопросов классической и современной физики
(о чем пишут и спорят ученые):

Здесь
и здесь

2

Если говорить о многомерности пространства, то вот что думают по этому поводу современные ученые:

Геометрия Вселенной

3

Спасибо. Пошел читать.http://yoursmileys.ru/tsmile/read/t9512.gif

4

Aibar написал(а):

Спасибо. Пошел читать.

Вообще-то там не читать, а смотреть надо. Там фильм на 95 мегов.  :flag:

5

Уже скачал. Ночью гляну. :)

6

http://gn.ucoz.ua/im/deystviya/bu.gif

7

Klena,SUPER!![взломанный сайт]

8

Станислав Гроф: «Людьми управляют матрицы»

В энциклопедиях по психологии имя Станислава Грофа идет третьим, после Зигмунда Фрейда и Карла Юнга, в ряду крупнейших новаторов науки о тайнах человеческой души. Революционные открытия Грофа, до сих пор игнорируемые официальной медициной, вдохновили культовых режиссёров братьев Вачовски на создание кинотрилогии «Матрица». Всемирно известный учёный дал «Правде.Ру» эксклюзивное интервью.

- Современные исследования в области сознания принесли массу доказательств того, что модели человеческой психики, доминирующие сегодня в официальной психологии и психиатрии, поверхностны и неадекватны. На основе многолетних данных психоделических исследований мне пришлось создать чрезвычайно расширенную модель психики путем добавления двух больших областей – перинатальной и трансперсональной.

Перинатальная область относится к воспоминаниям о внутриутробной жизни и биологическом рождении. Эта область состоит из четырех базовых перинатальных матриц, соответствующих четырем стадиям родов - от блаженного покоя в матке до появления на свет. Трансперсональная сфера содержит опыт отождествления с другими людьми, другими биологическими видами, эпизоды из жизни наших предков, как людей, так и животных, а также историческое коллективное бессознательное, как его трактовал Юнг.

Моя картография психики имеет огромное сходство со взглядами Юнга, за исключением фундаментальной вещи. Я был удивлен и разочарован тем, что Юнг яростно отрицал, что биологическое рождение имеет какое-то психологическое значение, что оно является главной психотравмой. Даже незадолго до смерти в одном из интервью Юнг отрицал всякую возможность такого значения. Традиционные психиатры, и в Америке, и у вас прекрасно знают о существовании перинатального и трансперсонального опытов, поскольку они спонтанно проявляются у некоторых пациентов. Но, в отличие от меня, эти медики не считают их нормальной составляющей человеческой психики,рассматривают как результаты неизвестных патологических процессов, поражающих мозг. То есть людей, чье бессознательное вышло на перинатальный и трансперсональный уровни, считаютстрадающими психозом, психически больными.

Сопротивление значительной части академических кругов открытиям современных исследований сознания понятно. Новые революционные данные требуют радикального пересмотра всего психологического и психиатрического мышления, аналогичного тому, через что пришлось пройти физикам в начале ХХ века, когда они перешли от ньютоновского понимания материи к квантово-релятивистской картине мира. Новые сведения в области исследований сознания ставят под вопрос основные философские положения западной науки, подрывают ее материалистическую направленность. Основанная на клинических данных, трансперсональная психология предлагает мировоззрение, сходное с мировоззрением великих мировых религий и восточных духовных философий.

- А помните ли вы свой первый трансперсональный опыт?

- Он был настолько необычным и поразительным, что его просто невозможно забыть. Это произошло в ноябре 1956 года в лаборатории чешского НИИ психиатрии, когда я добровольцем принимал участие в ЛСД-сеансе. Замысел эксперимента заключался в воздействии мощной стробоскопической лампой в момент кульминации моих ЛСД-ощущений. Моё сознание оставило тело, и все границы Вселенной растворились. Я испытал внушающий и по сей день трепет опыт Космического Разума, перестал быть отдельным существом и стал самим Мирозданием.

Этот опыт я описываю в своей книге «Когда невозможное становится возможным. Приключения в необычных реалиях», скоро выходящей в русском переводе. Опыт полувековой давности был настолько сильным, что на всю жизнь вызвал у меня интерес к необычным состояниям сознания. Конечно, он не смог тогда сразу разрушить мое материалистическое мировоззрение, которое было привито учёбой в коммунистической Чехословакии. Потребовались годы ежедневных наблюдений во время психоделических сеансов, как и моих собственных, так и пациентов, а позже и на сеансах холотропного дыхания и немедикаметозных методов терапии, разработанных мною вместе с Кристиной. Сегодня, повторю, я абсолютно убежден – современная система взглядов и понятий нуждается в радикальном пересмотре.

- После двадцатилетних официальных исследований, которые проводились и в СССР Марией Телашевской, психоделики были запрещены. Вас не смущают упреки, что необычные состояния сознания, в которых проявляются перинатальные и трансперсональные уровни, связаны с психоактивными веществами?

- Я много лет думал, что для необычных состояний сознания необходимы сильные психоактивные вещества, такие как ЛСД. И был удивлен, когда обнаружил, насколько глубокое воздействие на психику имеют такие простые методы, как более быстрое дыхание или вызывающая воспоминания музыка. Но ведь шаманы и аборигенные культуры знали это тысячелетиями и использовали священные технологии в целительной, ритуальной и духовной практиках. Научные наблюдения, в том числе и антропологов, показали, что разрыв между т.н. «нормальным состоянием сознания» и необычным состоянием не так велик, как было принято думать. Более того, у многих людей такие состояния могут быть спонтанными, возникать прямо посреди повседневной жизни.

-Но ведь традиционная психиатрия по-прежнему рассматривает такие состояния как психоз, требующий, в основном, медикаментозного лечения?

В этом суть проблемы. Когда мы осознаем, что перинатальный и трансперсональный опыты – нормальная часть человеческой психики, то начнем совершенно по-другому задавать вопросы о таких эпизодах и отвечать на них. Ведь вопрос ныне заключается не в том, как мозг порождает необычные переживания и какие якобы патологические процессы их вызывают. Для меня ясно, что переживания, возникающие в таких состояниях, представляют собой нормальные составляющие человеческой психики. Вопрос в другом – почему некоторым людям, чтобы погрузиться в глубины своего бессознательного, нужны психоделические вещества или мощные немедикаментозные техники, а у других это возникает спонтанно?

Трансперсональная психология считает, что, когда необычные состояния сознания правильно понимаются и поддерживаются, они могут быть целительными, трансформирующими и эволюционными. Кристина и я называем их «духовными авариями», потому что они представляют собой не только кризис, но и возможность самостоятельно выйти на высший уровень сознания и психологического действия.

- Ваше утверждение, что мистический опыт доступен каждому человеку, вызвало ожесточенные споры…

- Наши достижения в области психоделических исследований и холотропного дыхания убедили нас в том, что способность к мистическим переживаниям является главным правом человека от рождения. В принципе они могут быть у любого человека, только некоторым людям это дается легче, чем другим. Есть люди, которым трудно, несмотря на всё их желание, войти в такие состояния, и они пытаются их вызвать различными способами. Но есть и те, у кого мистические состояния возникают прямо посреди дня, иногда помимо их воли, и им сложно соотнести себя с обычной реальностью. Кстати, ко второй категории принадлежал мой великий предшественник Карл Юнг. Он использовал свою возможность легкого доступа к бессознательному как источнику новой, революционной психологии. - В своей книге «Психология будущего», выпущенной и в России, Вы опять ставите вопрос о необходимости обсуждения юридических, социальных и медицинских аспектов психоделиков. Такая дискуссия в прошлом году началась в научном сообществе Великобритании. Может быть, стоит ее

провести на уровне Всемирной организации здравоохранения, чтобы снять налет тайны с этой темы?

- Всемирная организация здравоохранения принимает важное участие в контроле за психоактивными веществами, а все страны-члены ВОЗ обязаны выполнять её рекомендации. Психоделические вещества, в том числе и ЛСД, в настоящее время включены в «Перечень №1» с определением «лекарственный препарат без терапевтической ценности и с высоким потенциалом злоупотребления».

Я считаю, что для специалистов с многолетним опытом очевидна ошибочность такого определения. Исследования показали, что при правильном и контролируемом применении психоделические вещества обладают большим терапевтическим потенциалом, а, с точки зрения психологии, не вызывают привыкания. Тем более, что повсеместно нарастает недовольство официальной психиатрической терапией, сводящейся к стандартному подавлению психических симптомов транквилизаторами. Симптомы подавляются, но основные психологические проблемы не решаются. К тому же, люди становятся все более осведомленными о побочных эффектах применяемых устарелых методов.

Обнадеживает, что в последние годы в научном климате начались перемены. Желание найти альтернативы зашедшим в тупик методам традиционной психиатрии привело к официальному разрешению исследовательских программ психоделической терапии в некоторых центрах США, Швейцарии, Израиля и ряда других стран. Насколько я знаю из статей в западной прессе, в частности, в газете «Гардиан», официально начаты программы исследований методов терапии с использованием ЛСД, псилоцибина, диметилтриптамина (ДМТ), метилен-диокси-метамфетамина (ММДА) и кетамина.

- То есть исследователи возвращаются к опыту исследований 50-х годов прошлого века?

Я думаю, что западное общество сейчас лучше подготовлено для принятия психоделической терапии, чем полвека назад. Как я помню, тогда вся психотерапия сводилась к вербальному, то есть словесному, общению между врачом и пациентом. Сильные эмоции и активное поведение во время

сеанса назывались «внешним выражением подсознательных психических процессов» и оценивались как нарушения правил терапии.

Психоделические же сеансы вызывали психомоторное возбуждение, драматичные эмоции, яркие познавательные перемены. Они походили скорее на кадры из фильмов по антропологии, где рассказывалось о целебных церемониях и ритуалах туземных культур, нежели на то, что традиционно можно было увидеть в кабинете психотерапевта.

Кроме того, многие наблюдения, полученные после психоделических сеансов, ставили под угрозу материалистические представления о человеческой психике и устройстве Вселенной, основанные на ньютновско-декартовской парадигме. Помню, что еще в период работы в Чехословакии один из пациентов Ричард после ЛСД-сеанса сообщил мне, что во время «путешествия» от неких сущностей получил информацию с просьбой передать родственникам некоего Ладислава, что с ним в ином мире всё хорошо. Они продиктовали ему название города Кромериче, что в Моравии, где живут родственники, и даже номер телефона. Я записал эти сведения в медицинскую карту и, как человек тогда ещё материалистических взглядов, оставил их без внимания. Когда же любопытство взяло верх и через пару недель я позвонил по записанному номеру в Кромериче и назвал услышанное пациентом имя, то на той стороне трубки прозвучали рыдания и слова: «Мы потеряли Ладислава три недели назад…»

Да, за последние десятилетия в психотерапии произошла настоящая революция. Были разработаны мощные эмпирические техники, которые придают особое значение глубокой регрессии, прямому выражению сильных эмоций и упражнениям, приводящим к всплеску физической энергии. Среди новых подходов я бы выделил гештальт-практику, биоэнергетику, примитивную терапию, ребёфинг (возрождение через дыхание) и холотропное дыхание. И для врачей, практикующих в этих направлениях, введение психоделики явилось бы не внезапной переменой в практике, а следующим логическим шагом. Надеюсь, что возрождение интереса к психоделическим исследованиям, которые, безусловно, требуют тщательной юридической и медицинской проработки, вернет этот необычный инструмент в руки надежных докторов.

- Но поможет ли это спасти человечество, которое с каждым годом, похоже, все больше и больше, погружается в хаотичную трясину деструктивности, жадности и животных инстинктов?

- Психоделические исследования и опыты с холотропным дыханием, лечение людей, попавших в «духовные аварии», совершенно точно подтвердили учение Юнга о черных и зловещих сторонах человеческой психики. Их Юнг удачно назвал Тенью. Я сам много писал о перинатальных и трансперсональных корнях человеческой жестокости и жадности. В частности, в книге «Психология будущего» есть глава «Эволюция сознания и выживание человека: трансперсональный ракурс глобального кризиса».

На основе многолетних клинических исследований трансперсональная психология пришла к выводу: все аспекты современного мирового кризиса – экономические, политические, военные, религиозные, экологические – имеет один общий знаменатель.

И этот знаменатель таков. Корни человеческой жестокости и жадности лежат глубоко в перинатальной и трансперсональной областях бессознательного. То есть намного глубже, чем классическая психиатрия себе представляет. Традиционные же формы вербальной (словесной) психотерапии оперируют исключительно на уровне послеродовой биографии и не достигают уровня, на котором возникают истинные проблемы. Если же человек выходит на эти уровне спонтанно, в результате «духовной аварии», то его объявляют страдающим психозом и задерживают естественный процесс трансформации применением транквилизаторов.

Вот почему для выживания человеческого вида необходима систематическая работа по духовному раскрытию личности, прежде всего, тех, кто находится в состоянии психодуховной трансформации.

Кажется, что мы вовлечены в страшную гонку за временем, прецедента которой не было в истории человечества. Если мы будем придерживаться старых стратегий, которые чудовищно разрушительны, то род человеческий не выживет уже в этом веке. Нас может спасти только глубокая внутренняя трансформация достаточно большого количества людей, и официальная психология и психиатрия здесь показали свою полную неспособность.

- Станислав, Ваши взгляды на решающую роль духовной, а не животной доминанты в психике человека во многом схожи со взглядами великих русских философов и писателей. Кого бы Вы выделили из них для себя лично? И насколько близки нашему менталитету Ваши революционные идеи, доказывающие полное банкротство чистого материализма?

- Когда мы с Кристиной в 1989 году были официально приглашены в Советский Союз, то были потрясены, насколько наши русские коллеги оказались открытыми для новых идей, в том числе и в академических кругах. На встречу с нами люди приехали из дальних мест – из Грузии, из Сибири…Меня очень тронуло, когда ко мне подходили для автографа с переводом «Областей человеческого бессознательного», выпущенного благодаря подпольным типографиям в самиздате. Конечно, поскольку я был воспитан в коммунистической стране, то самиздат для меня не был в диковинку. Но это была же не политическая книга, а чисто научная! Я сохранил такую книгу как дорогой сувенир на память о моем визите в Россию. Но она, к сожалению, сгорела в феврале 2001 года во время пожара в нашем доме вместе со всей моей библиотекой и другим имуществом.

Я думаю, что есть много причин для открытости россиян трансперсональной психологии. И прежде всего, глубокая духовность, свойственная русским людям. Мой близкий друг и выдающийся психолог в России Владимир Майков включил в свою книгу по истории трансперсональной психологии огромное количество людей русского происхождения, сыгравших неоценимую роль в развитии новой науки о человеческой душе. Среди них много известных имён, таких как Елена Блаватская, Георгий Гурджиев, Владимир Соловьев, Николай Бердяев, Лев Толстой и Василий Налимов.

Другую причину растущей популярности трансперсональной психологии в России я вижу в том, что при советской власти психология и психиатрия ограничивались небольшим количеством философски приемлемых подходов, например, основанных на работах Ивана Павлова. Когда старая система пала, возник духовный вакуум, и российские специалисты проявили искренне желание приобщиться к самым последним достижениям в области изучения сознания.

И в отличие от американских университетов, в большинстве которых кафедры психологии и психиатрии в течение многих десятилетий возглавляют консерваторы биологического, неофрейдистского и бихевиористического направлений, в России гораздо более ученых, которые поддерживают трансперсональную психологию. Я это почувствовал и во время поездки в Санкт-Петербург летом 2001 года. Очень надеюсь вскоре вновь побывать в великой России и готов принять участие в самых острых и откровенных дискуссиях на темы изучения человеческого бессознательного, психоделической и холотропной терапии.

Наша справка.

Станислав Гроф родился 1 июля 1931 года в Праге. С 1956 по 1967 г.г. был практикующим психиатром-клиницистом. В 1961-66 годах возглавлял лабораторию исследований применения ЛСД и других психоделиков для лечения психических расстройств в НИИ психиатрии Минздрава ЧССР. В 1959 году Грофу присуждается премия Кюффнера - награда Академии наук ЧССР «за наиболее выдающийся вклад в области психиатрии».

В 1967 году Станислав Гроф уезжает в США в университет Джона Хопкинса. В 1968-1973 руководит лабораторией исследований психоделиков в Мэрилендском центре психиатрических исследований – единственном месте в США, где официально продолжались исследования с ЛСД.

С 1973 по 1987 годы Станислав Гроф и его жена Кристина работают во всемирно известном Институте Эсален (Биг-Сур, Калифорния), где создают уникальную холотропную психотерапию, основанную на особых техниках дыхания, работы с телом и специально подобранной музыке. В настоящее время Гроф проводит тренинги по холотропному дыханию, выступает с лекциями, принимает активное участие в работе Международной Трансперсональной Ассоциации.

Огромную известность Станиславу Грофу принесли его научные труды - «Области человеческого бессознательного», «За пределами мозга», «Путешествие в поисках себя», «Психология будущего» и другие.. В мировом бестселлере «Человек перед лицом смерти» (совместно с Джоан Халифакс) Гроф обнародовал клинические данные о мистических озарениях, которые были зафиксированы у смертельно больных раком во время сеансов с ЛСД-25. Эта книга оказалась в центре внимания многих религиозных деятелей – так, ссылки на неё имеются в знаменитой книге крупнейшего православного мыслителя отца Серафима (Роуза) «Душа после смерти».

Впервые в нашей стране Гроф побывал в 1963 году, приезжал и в 70-е годы, чтобы ознакомиться с исследованиями неврозов у обезьян в Сухумском питомнике. Но настоящей сенсацией стал приезд супругов Гроф в апреле 1989 года по приглашению Минздрава СССР. В Психоэндокринологическом центре на Арбате Станислав и Кристина прочли лекции по холотропному дыханию перед тысячами поклонников своих идей, которые съехались со всего Союза. Тогда же издательство АН СССР выпустило ряд книг Грофа тиражом 500 экземпляров. В настоящее время на русском языке выпущены практически все труды ученого, за исключением «ЛСД-психотерапии». Телеканал ТНТ заканчивает работу над четырехсерийным документальным фильмом о жизни и работах великого новатора, который увидит свет в этом году.

9

НИАСИЛИЛ....

10

Я полагаю,что это предупреждение и призыв к внутренней алхимии,трансформации т.е. совершенствованию себя,поскольку автор считает,что истоки всех кризисов человевечества имеют один корень- в перинатальной(внутриутробной),трансперсональной областях бессознательного человека.

11

Для желающих приводится ссылка на Раздел VI книги "Ключи Познания". Продолжим знакомство с современными концепциями (не всегда строго научными, а зачастую и спорными c "ортодоксально-естественнонаучной" точки зрения, но очень интересными с точки зрения Оккультного Знания, ибо тут нет никаких противоречий - между этими концепциями и Сокровенным Знанием).

12

Читаю и уже первые строки нашли отзыв в моей душе...
Всё свободное время буду читать и воспринимать. Хочу прочувствовать, впитать, стать Максимом, чтобы услышать, а не только слышать.
Как же здорово, что я вас всех тут нашла...

Буквально пару дней тому, говорила со своим другом вот о чём - Когда нужна реальная помощь, помощь не ординарная, я не могу собрать десяток тех, кто говорит и делает то, что помышляет. Кто смог бы не сбиваясь на суетность, сосредоточиться на другой душе. Кто смог бы не отвлекаясь влиться в общий поток. Малейшая фальш не просто будет диссонировать, но проявится разрушительной силой в полевых структурах совместного мысленного посыла. Это не молитва, это делание.

Кто из подготовленных в состоянии хотя бы в течении 15-20 минут быть настолько сконцентрированным на чьей-то проблеме, не попадая в круговорот своих рефлексий, инстинктивных желаний и мыслей о себе - родном и любимом...

Есть чистая и светлая девчушка, которой сейчас 24 года. Это один из примеров. И её просьба. Она уже несколько лет мужественно переносит рассеянный склероз. Её душе нужна помощь, поддержка, чтобы достойно, в любом случае достойно, выйти из этого испытания.

В Днепре у меня остались друзья, эзотерики, которым я доверяю, несмотря ни на каких тараканов в голове, которых у всех в избытке. Они эзотерики, цигун, рейки, независимый эзотерический подход на этой базе,собственные группы, школы и ещё они астрологи. Тут появилось двое друзей, которым тоже могу довериться, из всей эзотерической тусовки...Вот так. Один - журналист, второй - инструктор по вождению, спортсмен, борец, гонщик, яхтсмен. Всего пятеро.
Ситуация осложняется тем, что в семье этой девочки не все прозрачно и просто. Там не только кармические отработки и родовые, а посложнее. Так что ещё и момент страха может возникнуть, элементарного, свойственного человеческим существам страха. Уровень подготовки тех, кого ищу, должен быть на уровне не просто пробужденного сознания, но и осознанности, а ещё хотя бы в первом приближении - понимания, знания. Иначе вместо помощи можно возмутить, возбудить полевые структуры и результат получить прямо противоположный желаемому или заявленному.

Прошу прощения за то, что отвлеклась, но уж больно срезонировало.
Максим, обещала написать по каббале. Там буквально пару слов вызвали вопрос. Пока нет времени покопаться и разобраться. Обязательно вернусь к этому чуть позже.

13

По поводу девочки... Вот выдержка из книги Лиз Бурбо, касающаяся данного конкретного заболевания:

"Дай себе право быть зависимым на эмоциональном уровне, прежде чем это сделает за тебя твоя болезнь.
Расслабься и перестань предъявлять к себе такие строгие требования. Постарайся понять, что идеал личности, которого ты пытаешься достичь, совершенно нереален для тебя. Ты никому ничего не обязан доказывать. Тыбоишься не понравиться; это мешает тебе быть самим собой и жить так, как хочет твое сердце.
Возможно, ты настолько разочарован родителем одного с тобой пола, что не хочешь быть похожим на него и поэтому предъявляешь к себе повышенные требования. Принятие и прощение (более важно – простить себя за то, что так строго судил отца или мать) значительно ускорят выздоровление."

Не знаю, насколько это поможет выздоровлению, но определенные сдвиги в лучшую сторону по-любому должны произойти, если позволить себе "быть зависимым на эмоциональном уровне". Точнее не так. На уровне ЧУВСТВ, отдаться чувствам, потому что эмоции, как уже приходилось неоднократно говорить - это неосознанные страхи. А страхи тоже являются причиной болезни. Уверен, что ей не хватает возлюбленного, того, кому можно было бы полностью довериться и отдаться со всеми своими чувствами и переживаниями, того, кто бы ее понял и взял бы на себя ответственность по "психологическому обеспечению". И также не стоит забывать о прощении, прежде всего самой себя. Провести лекции или сенсы на этот счет недостаточно, ей нужен реальный живой человек, с реальными взаимными чувствами. Это то, что я вижу.

14

mushin, девочка серьезно больна. Она прикована к инвалидному креслу и постели. У неё тремор, даже глаза она не в состоянии сфокусировать.
Только несколько дней тому назад она прошла второй курс химиотерапии, который длился пол года.
Она с прекрасным чувством юмора и вполне искренна в выражении своих чувств, в том числе и перед самой собой. С этим у неё проблем нет.
У неё замечательные отношения с мамой и с папой. Мама, узнав диагноз дочери, получила один инсульт за другим, вышла из этого состояния и сейчас ухаживает за дочкой.
Девочка заболела, не успев даже влюбиться,  не было ни первого поцелуя, ни первого свидания.
Там все значительно сложнее. Я об этом писала. Речь идёт не о сеансах, это я сумела бы сделать и сама, хотя полностью согласна, что чистое донорство - это два шага назад. Работала много лет парапсихологом. Как раз специализировалась в таких неординарных ситуациях и заболеваниях, когда традиционщики отказывались помочь. С врачами сотрудничала. Вела статистику и ориентировалась не на ощущения только лишь, а на результаты исследований. С тех пор у меня осталось множество хороших знакомых в медицинской среде. Да и сама я из потомственной врачебной семьи. Ещё и дипломированный инструктор - сугестолог, так было необходимо,хотя никогда этим не пользовалась.

Но девочку эту привела просто, как пример, так и написала. Случай уж больно сложный. Не потому, что это заболевание считается в конвенциальной медицине неизлечимым, а потому, что ....есть проблемы иные.  Более глубинные. А команду хотела бы собрать совершенно не для таких целей. Расстояния, действительно, не имеют значения.
Только что вернулась домой и сейчас продолжу чтение того, что ты выложил. Извини, мне на ты проще. Исправлюсь, если против.

15

Да, очередной пример того, что не существует универсальных схем ни рецептов. И это тот самый "тяжелый случай".

И все же, невольно вспоминается фильм "Theory Of Flight" с участием Helen Bonner Carter в главной роли, там иное заболевание было у главной героини, но она тоже была прикована к инвалидному креслу... Фильм очень трогательный, история очень показательная и жизненно актуальная. Не помню уже, если приводил этот пример. Это я к тому что, если человек искренен в выражении своих чувств, сами чувства могут служить стимулом к жизни и преодолению ее трудностей. Даже если мы обречены, открытое сердце помогает нам приобрести бесценный опыт в этой инкарнации.

16

Именно за этим опытом она и пришла. Но она ведь не в безвоздушном пространстве находится. Ею была выбрана мать и семья, в которой ей предстояло расти и думаю, что этот выбор был вовсе не случаен.
Ну да оставим эту тему. Прочла, Максим. Появилось несколько вопросов.

Вот первый.

"Если тот, кто
творил первого человека («Адама») не смог его оживить до тех пор, пока не вдохнул в
него свой собственный свет, исходящий от его Матери, после чего он его сам лишился, то
что тогда говорить о простом человеке?" .

Что ты этим хотел сказать?
Великолепная работа.
Синтез многих знаний и в то же время написана доступным языком, своего рода ликбез.
Каждый раздел достоин того, чтобы его развернуть в независимую работу, статью.

17

Hloy написал(а):

Именно за этим опытом она и пришла. Но она ведь не в безвоздушном пространстве находится. Ею была выбрана мать и семья, в которой ей предстояло расти и думаю, что этот выбор был вовсе не случаен.

Согласен. Добавить, собственно, нечего. И, естественно, ничего случайного быть не может.

Hloy написал(а):

"Если тот, кто
творил первого человека («Адама») не смог его оживить до тех пор, пока не вдохнул в
него свой собственный свет, исходящий от его Матери, после чего он его сам лишился, то
что тогда говорить о простом человеке?" .
Что ты этим хотел сказать?

Подробнее об этом можно прочитать в разделе III "Тайна, сокрытая в молчании". От себя только добавлю, что это из терминологии гностиков, которых по праву можно считать "первыми христианами". Другое дело, что понятие "Матери" весьма условно, и ни в коем случае не должно восприниматься буквально. Речь идет о Софии, если следовать той же гностической традиции и лексикону.

18

Спасибо за разъяснение.
Воспринимаю эту терминологию, сейчас попробую прочесть третий раздел. Если понятие МАТЕРИ является условным, не является ли  столь же условным также и понятие ОТЦА?
Вот следующий вопрос - "Он обвинял их в оставлении самого главного в Законе — милости,
или прощения, а также в том, что они сами забывают воздать Богу Божье — «десятину»,
как способ помочь нуждающимся. Он говорил им, что они заботятся об очищении
внешней стороны, но забывают о внутренней, которая наиболее важна. Он уподоблял их
окрашенным гробам, снаружи кажущимся красивыми, а внутри полными нечистоты
помыслов и лукавства. Сам он никого не судил, в то время как они старались осудить
каждого, кто, по их мнению, был «нечист» и «грешен». "

Возможно я не права, но не кроется ли здесь некоего противоречия.

19

Читаю, не объяснишь ли, что это значит?
"Любую цифру (за исключением нуля 0 —
символа Непроявленного), можно разбить на единицы, в то время как другие цифры
алгебраического ряда (2,3,4,5 и т.д.) нельзя разложить на любое элементарное число без
остатка." :huh:

Перед эмиграцией мы жили в частном доме под номером - 66. В моей дате рождения присутствуют следующие цифры - 3, 6. Моё личное число - 7. У каббалистов, насколько я столкнулась, иное мнение на число 666. И на 777.

И есть личный вопрос - что обозначает в астрологии чёрная луна?

Отредактировано Hloy (2010-12-24 00:33:03)

20

Hloy написал(а):

Если понятие МАТЕРИ является условным, не является ли  столь же условным также и понятие ОТЦА?

Совершенно верно. Эти понятия число символические. Или кто-то думает, что Всевышний обладает каким-то конкретным полом? Или, может, даже представляет его себе в виде мужчины или женщины? Ну, сами посудите, само по себе даже такое представление весьма кощунственно.

Hloy написал(а):

"Он обвинял их в оставлении самого главного в Законе — милости,
или прощения, а также в том, что они сами забывают воздать Богу Божье — «десятину»,
как способ помочь нуждающимся. Он говорил им, что они заботятся об очищении
внешней стороны, но забывают о внутренней, которая наиболее важна. Он уподоблял их
окрашенным гробам, снаружи кажущимся красивыми, а внутри полными нечистоты
помыслов и лукавства. Сам он никого не судил, в то время как они старались осудить
каждого, кто, по их мнению, был «нечист» и «грешен». "

Возможно я не права, но не кроется ли здесь некоего противоречия.

О, да! Великий и могучий русский язык. Противоречие кроется в ассоциациях и самой терминологии. У нас слово «обвинитель» сразу же ассоциируется с судьей. А между тем, например, как нельзя лучше это проиллюстрировано в испанском языке, где в юридической терминологии «обвинять» будет просто…informar (по-нашему, как уже можно догадаться - информировать, оповещать, представлять отчет). То есть кто-то дает понять, иными словами, что вы делаете то или это… Да, этот термин в таком контексте используется только в суде. Хотя в том же испанском или английском есть иные слова, например, to accuse или acusar (обвинить, укорить, а также проявить или обнаружить признаки чего-либо)…

Да, я могу обвинить кого-то в чем-то, и тем самым осудить. Однако судить и обвинять - это не одно и тоже, согласитесь. Я могу «обвинить» (иначе – «обличить», то есть поставить в известность) кого-то в том, что он говорит ложь, поскольку мне известна правда или реальное положение вещей, а уж судить за это - совсем другое. И обвиняя во лжи (к примеру), я вовсе не выступаю судьей. А в русском языке слово "судить" имеет также и другое значение - "составлять мнение или суждение о чем-либо", а также...порицать или обречь на что-то. Отсюда – все кривотолки. Если хотите - поставлю слово "обличал" вместо "обвинял", наверно, так будет лучше.

21

Только что выложила в ОТКРОВЕНИЯХ материал о Божественном Гермафродите.  :dontknow:

Я не цепляюсь к словам, они у меня вызвали вопросы, возможно вызовут у кого - то ещё...
Обвинение предшествуют суду и не обязательно в зале заседаний, судебному. Все мы в той или иной мере судим, рассуждая и оценивая. Так уж устроено человеческое существо за редкими исключениями, которых я не встречала. Вот даже Иисус осуждает, порицает, обличает и не важно кого, пусть и  фарисеев.

22

Hloy написал(а):

Читаю, не объяснишь ли, что это значит?
"Любую цифру (за исключением нуля 0 —
символа Непроявленного), можно разбить на единицы, в то время как другие цифры
алгебраического ряда (2,3,4,5 и т.д.) нельзя разложить на любое элементарное число без
остатка."

Наверное, действительно, коряво сформулировано. Смысл тут сводится к тому, что начиная с единицы любую цифру можно представить как одну или множество единичек. То есть, например:

1 = 1 (одна единица)
2 = 11 (две единицы)
3 = 111 (три единицы)
4 = 1111 (четыре единицы)
5 = 11111 (пять единиц)

И так далее. И деля на единицу, то есть 1, мы получаем то же самое число. 1/1=1, 2/1=2, 125/1=125 и т.д. В то время как другие числа нельзя разложить на любое элементарное число без остатка, к примеру, возьмем двойку:

2 = 2 (одна двойка)
3 = 2 (одна двойка) + остаток в виде единицы (1)
4 = 22 (две двойки)
5 = 22 (две двойки) + остаток в виде единицы (1)

И т.д.

Или взять тройку:

3 = 3 (одна тройка)
4  = 3 (одна тройка) + остаток в виде единицы (1)
5 = 3 (одна тройка) + остаток в виде двойки (2)
6 = 33 (две тройки)
7 = 33 (две тройки) + остаток в виде единицы (1)

И т.д.

Или попробуйте разделить то же число 125 на 1,2,3,4,5 и т.д. Только с единицей или (в данном случае) с пятеркой (или 125 – «самим собой») мы получим число без остатка. На единицу делится любое число, и оно остается неизменным. И заметьте, число делится без остатка всегда на само себя, то есть на то же самое число, получая при этом единицу. Чем, кстати, не намек на «познай самого себя, и ты познаешь миры и богов»? Но попробуем поделить, например, 123 на 2, 3, 4, 5 и т.д. Кроме самой себя (123) и единицы, о которой говорилось раньше, мы не получим ни одного числа без остатка. Именно это и имелось в виду.

23

Hloy написал(а):

Обвинение предшествуют суду и не обязательно в зале заседаний, судебному. Все мы в той или иной мере судим, рассуждая и оценивая. Так уж устроено человеческое существо за редкими исключениями, которых я не встречала. Вот даже Иисус осуждает, порицает, обличает и не важно кого, пусть и  фарисеев.

Да, но в таком случае, если Иисуса можно "подловить" на этом (ибо так написано), то что уж тогда говорить о нас с вами?

24

Hloy написал(а):

Она прикована к инвалидному креслу и постели. У неё тремор, даже глаза она не в состоянии сфокусировать.
Только несколько дней тому назад она прошла второй курс химиотерапии, который длился пол

Магией девочку не вылечить. Тут поможет только молитва. Родители Влады (у меня почему-то в голове это имя или Вы писали где-то) должны молиться о ее здоровье, молить "Отче наш".

25

Спасибо, Taurus!

Девочку зовут не Влада, я не стала бы обнародовать её имя.

Родители её молятся. Они принадлежат к адвентистам седьмого дня.

Я писала об энергетической помощи и помощи её душе. Воля Ваша называть это магией. Молитвенное обращение - это по сути закодированные вибрации, которые могут вызвать своеобразное возмущение пространства, тем самым либо помочь, либо же навредить, если фальшивы устремления молящихся. В лучшем случае все попытки помочь - нейтральны. Как правило, так не бывает.

Если внутренние устремления не соответствуют внешним проявлениям, если не только слово расходится с делом, но и мысли разбегаются в разные стороны, то вот вам басня Крылова во всей своей красе. А ещё есть и подсознание, которое тоже умеет подкинуть неожиданные и не всегда приятные сюрпризы.

Дело в том, что тот вибрационный ряд, который вызывают медитирующие, молящиеся, обращающиеся к энергетической ткани пространства, зависят от того, какие энергии он несет, генерирует. То есть уровень духовной зрелости определяет возмущение и взаимодействие тех слоев, к которым у него есть доступ.
А ещё и знание того, как , в какое время, какими усилиями, можно достичь результата. Не всегда кувалдой пользоваться предпочтительнее ювелирного инструмента. Иногда тонкое воздействие принесет результат более значимый.

Можно сказать, что истоком любой религии, культа, были маги, магия. Во всяком случае, те, кого так воспринимали. Затем уже в человеческой интерпретации, это переросло или выродилось, кому как нравится, в религиозные постулаты.

Mushin написал написал(а):

Да, но в таком случае, если Иисуса можно "подловить" на этом (ибо так написано), то что уж тогда говорить о нас с вами?

Mushin, именно об этом и я написала. Согласна.

"Раньше, в далекой древности, магия рассматривалась как наука и была
нераздельной частью религии. Люди использовали магические методы, чтобы оказывать
влияние и иметь власть над природными явлениями, а также над людьми и различными
проявлениями жизни. Действительно, в определенном смысле
МАГИЯ — ЭТО ВЛИЯНИЕ.
Все в Природе, включая духовный мир, имеет свое влияние, которое мы могли бы
назвать «магией». Когда кто-то пытается использовать это влияние, чтобы повлиять на
других «для своих вожделений», это превращается в магию худшего рода. Когда кто-то
использует природные силы намеренно, нанося вред самой Природе или окружающим,
это оборачивается в «черную магию». Когда верующий в Бога человек идет в церковь, он,
может быть, даже не отдает себе отчета в том, что его «молитва» вслух также имеет
влияние и есть чистейшая магия в своем роде. Потом он получает то, что просил и,
возможно, также не отдает себе отчета в том, что то, чего он добился с помощью
«молитвы», есть следствие и результат магии. И «слово Божье» имеет свое влияние (свою
«магическую силу») в тонком мире, но какой «магией» будет эта «молитва» — «черной»
или «белой» — также зависит от того, кто и для каких целей ее использует.
Кроме того, можно прочитать в Библии, что, например, пророк Даниил был
поставлен «главою тайноведцев, обаятелей, Халдеев и гадателей...» (Даниил 5:11) Лишне
говорить о том, что «тайноведцы» — это синоним оккультистов, «обаятели»19 — это те,
кто занимается ворожбой, приворотами и другими формами колдовства, компетенция
«Халдеев» заслуживает вообще отдельного рассмотрения, а методы «гадателей» также
хорошо известны... Так что утверждение, что «Библия осуждает оккультизм» не имеет
никакого основания.
Да, в Ветхом Завете (в «Законе» Моисея) мы можем найти слова, которые
говорят: «Ворожеи20 не оставляй в живых.» (Исход 22:18) «Мужчина или женщина, если
будут они вызывать мертвых21 или волхвовать22, да будут преданы смерти; камнями
должно побить их, кровь их на них.» (Левит 20:27) «Не должен находиться у тебя
проводящий сына твоего или дочь свою через огонь, прорицатель, гадатель, ворожея,
чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых23. Ибо мерзок
19 ‘ashshaph — колдун (арам.).
20 kashaph — чародей, ведьма, колдун (евр.).
21 ‘owb — дух мертвых, некромантия (евр).
22 yidde’honiy — чародей, волшебник, специализирующийся на духах, в том числе и мертвых (евр.).
Синоним слова «спиритист» или «медиум».
23 В оригинальном тексте после «проводящих через огонь» перечисляются:1) qasam qasamim —
(лже)пророк(и), прорицатели; 2) ‘anan — вызывать духов, наводить тучи (евр.); облако (арам.).; 3)
nachash — гадать, ворожить (евр.). 4) kashaph — колдун (евр.); 5) chabar — заклинатель; 6)
sha’al ‘owb — вопрошать дух мертвых.; 7) yidde’honiy — спиритист; 8) darash elМаксим
Фомин. «Ключи Познания». 2004-2010 © Все права защищены.
13
пред Господом всякий, делающий это...» (Второзаконие 18:10—12), и т.д. Данные
предписания имеют глубокий смысл, если мы примем во внимание опасность, которую
представляют подобные вещи, не говоря уже о тех, кому человек, занимающийся ими,
может — сознательно или неосознанно — причинить вред."
Максим Фомин.
И я так же это понимаю.

По поводу числового ряда, чисел. Это Ваши мысли ? 

Как же здорово, прекрасно, что Вы продолжили своё творчество!!!

И...каюсь, утеряла тот отрывок, по которому у меня были вопросы, касающиеся толкования ивритских слов...
Вот вам следствие цейтнота.
Помню только вот это...  , если не ошибаюсь, Вы писали , что это слово... ספורМожет быть, подскажете мне, из какой части Ваших творений я это извлекла. Я слегка заблудилась на сайте.


Молитва, идущая из сердца, то есть искренняя, несравнимо мощнее любой заученной.

Отредактировано Hloy (2010-12-25 10:21:18)

26

Молитву тоже можно назвать магией. Неважно, магия или какое другое слово, главное - намерение. Если оно чисто и есть Дух от Бога, то будет сделано по любви и будет во благо.
Я тоже за нее помолился. Может быть, ей станет лучше.

Вот вы пишите: "я не стала бы обнародовать её имя." Это понятно, но мне хотелось бы знать ее настоящее имя, чтобы помолиться за нее. Можно в приват, но можно и здесь, потому что тогда, может быть, еще кто-то помолится.

Отредактировано Taurus (2010-12-25 19:44:36)

27

Taurus написал(а):

Это понятно, но мне хотелось бы знать ее настоящее имя, чтобы помолиться за нее. Можно в приват, но можно и здесь, потому что тогда, может быть, еще кто-то помолится.

Девочку зовут Таля. :) Хорошо бы в одно время, синхронно и не менее 4 дней подряд. Лучше хотя бы 5.

Отредактировано Hloy (2011-06-05 00:38:08)

28

Hloy написал(а):

Хорошо бы в одно время, синхронно и не менее 4 дней подряд. Лучше хотя бы 5.

Ирина,  :) если я могу чем-либо помочь, то рассчитывай на меня. Только мне слова молитвы нужны. Или просто текст. Что-то своё придумывать..., может не в унисон получиться.
Не обессудь, что сразу не откликнулась. Были свои заморочки.

Отредактировано Angela (2011-06-07 23:19:43)

29

Спасибо, милая ! :love:
Тут дело не в той или иной молитве. Умение сконцентрироваться и сосредоточиться на другом( отключив и собственный мысленный фон-шум) - важнее. И удержать это состояние в течение хотя бы 15-20 минут.

Я разместила имя девочки в ответ на вопрос Тауруса.

И...я бы не рекомендовала тем, кто не сможет удержать внимание в течении указанного времени + искреннего желания помочь, этим заниматься.
Дело в том, что это не безобидно, как для желающего помочь, так и для того, кому оказывается помощь.

30

Hloy написал(а):

Тут дело не в той или иной молитве. Умение сконцентрироваться и сосредоточиться на другом( отключив и собственный мысленный фон-шум) - важнее. И удержать это состояние в течение хотя бы 15-20 минут.

И...я бы не рекомендовала тем, кто не сможет удержать внимание в течении указанного времени + искреннего желания помочь, этим заниматься.
Дело в том, что это не безобидно, как для желающего помочь, так и для того, кому оказывается помощь.

Я как чувствовала, что это далеко не просто. И где же это учат на парапсихологов и суггестологов? Или тебе, Ирина, это от природы дано? :)


Вы здесь » © ДВИЖЕНИЕ ''ЕДИНСТВО ВО МНОЖЕСТВЕ'' » РЕЛИГИЯ, ФИЛОСОФИЯ, НАУКА » Проникновение в многомерное восприятие мира