Muhsin, пока я готовлю альбом, помоги ответить на вопрос :" Каковы языковые корни мистического языка Сензар?" Он основан на древнерусском... а еще на каком? Спасибо!

A разве ето не язък ассоциаций, образности, восприятия метафор?

"название знакомо" - Что говорит о том,что ты внимательно читал "Тайную Доктрину".  
Обладая простейшими навыками использования инета,такую ссылку найти дело пары минут,но все же первое чувство было - мне это не знакомо,так и написала,то что пришло сначала.
Сегодня спросила своих Розенкройцеров...Вот что поняла:Сензар - основа всех языков нашей планеты,особенно заметно его влияние в санскрите,персидском,японском,в египетских иероглифах и также языке индейцев Америки.Это знаковый или,правильнее,идеографический  язык.В каждом его знаке отражено число и особый звук,как в древнееврейском.Сензар соединяет в себе буквы,математические символы и музыкальные знаки,это универсальный язык Света и знак Первоисточника. Последнее утверждение - "универсальный язык Света и знак Первоисточника" - не уверена,что они сами понимают,что это означает.

Angela,а кто говорит,что он произошел от древнерусского?

Привет,Ронда! Благодарю тебя за информацию касательно языка Сензар.
Вопрос возник на одном из форумов,где участник начал тему о санскрите и что русский язык близок к санскриту,затем присоединилась ещё участница.которая говорила,что украинский язык ещё ближе к санскриту.А потом был задан вопрос,а кто слышал о языке Сензар.Я начала искать в инете...
Вот что написано в Большом эзотерическом справочнике:" Сензар - древний священный язык,существовавший задолго до ведического санскрита.На нём написаны древнейшие тексты,включая известные станцы Книги Дзиан,смысл которых впервые открыт Е.П.Блаватской.До сих пор многие ценнейшие аспекты духовной эволюции сохраняются в сензаровских манускриптах в секретных книгохранилищах ( на физическом  плане) и в виде тонкоматериальных копий( на эфирных уровнях)"

  А на другом форуме я прочла,что Анастасия общается на санскрите или Сензаре,что она говорит на языке Света ,на языке Просветлённых.Что ведруссы владели наукой образности,т.е. умели мыслить образно и таким образом управлять пространством.Анастасия же  говорит,что может образ в каждую букву вкладывать.А один участник даже спросил:"Краткий русско-сензарский словарь у кого-нибудь есть?"Может он шутил,или я что-то не поняла.
Ронда, а каково твоё отношение к Анастасии и её движению?

Другому   точно не мешает,тем более,что ты,как всегда,предельно предметен.  
Angela,посмотри в инете инфу о Марине Крымовой,она исследует славянскую культуру,лет 10 назад было интересно,сейчас не знаю,возможно коммертизация перехлестнула.

Я не понаслышке знаком с данным движением, а точнее с его участниками. Должен сказать, что это произвело на меня весьма двойственное впечатление. С одной стороны - да, идеи, которые неплохо было бы воплотить в жизнь, хотя, с другой стороны, нет ничего вечного, и уход от цивилизации имеет свои минусы. Идеи, с которыми сердце соглашается, а разум говорит "Подожди, тут не все так гладко как кажется..." С другой стороны - сами участники. Если честно, именно они и разочаровали меня. Хотя ничего плохого про них как про людей не могу сказать. Но когда в квартире у одного "анастисиевца" я увидел портрет с обложки первой книги, чуть ли не в рамочке наподобие православной иконы - мне стало как-то не по себе. Молятся на Анастасию, молятся и поклоняются ей. И это не единичный случай. Это переросло из движения уже в аналог религиозной секты. И именно это обстоятельство настораживает.

А я лет 7 назад купила "Тайную Доктрину",пробовала читать,делала выписки,что-то конспектировала,но оригинал не смогла осилить.Если бы печатали с комментариями,было бы легче усвоить.Что-то смутно уяснила,благодаря другим авторам.

Спасиб,Ронда! Марина Крымова меня не  зацепила.

Вот это и настораживает.Я прочла информацию по твоей ссылке,Muhsin.Работы Анастасии я не читала...но наслышана от коллег и сотрудников.Стоит ли читать её?Предоставить каждому человеку по 1 га земли и наступит на земле почти что рай...в это я не верю,это утопия.

Спасибо,Эшли!Мне было интересно.

А я 7 лет "созревал" для ТД. Купил издание (тогда неполное, только первый том Космогенезиса в двух частях) в 1993 году. Спустя ровно 7 лет, после прочтения Мулдашева "От кого мы произошли" (перед самым отъездом в Аргентину) купил другое издание в 2 томах, и только по приезде сюда, в 2000 году мне начало открываться то, что раньше казалось недоступным. Причем, после прочтения, у меня ушло еще 7 лет на "проработку", испытания были далеко не из приятных, я бы даже сказал - наиболее серьезные за все прошедшие годы. Вообще нужно быть осторожней с подобной литературой - она не только "сажает на поток", но еще и проверяет на стойкость в выбранном пути.

Насчет стоит ли читать - думаю, что стоит. Хотя бы для ознакомления и того, чтобы сделать определенные выводы для себя. А вот что касается практической стороны - за всей этой серией книг стоит серьезный финансовый интерес плюс политические амбиции, ради которых и было создано данное движение с целью привлечь голоса "милых дачников" и всех уверовавших в феномен Анастасии. А их уже несколько миллионов на сегодняшний день (по всему миру). 

Здравствуйте, родные! 

Вернулась. Одновременно с ощущением уверенности (подвижки в сознании произошли всё же) возникла растерянность: а куда я шла всё это время? шла? что делать дальше? что можно считать откатом, а что нет? пошатнулась моя "стойкость"... знакомое состояние?
Ребят, кто такой АХ? 

не, Ронда, АХ - это Ангел-хранитель (сокращенно) 

Оооо!!!!  какие люди!!! С возвращением тебя Дорогая klena!!!! 
Ты вернулась и это радует... Т.к. ещё и поддерживает мысль, что и мы на "Правильном Пути"....

Мы все куда то идём - и какая разница как это называется???!!! если тебе хорошо и ты в согласии с собой, то можно и на месте постоять...   

Ну если это Ангел Хранитель - то это может быть кто угодно... Главная его/её цель охранять нас и прежде всего от самих себя наверное... Хотя... Ты имеешь в виду что то или кого то конкретно???

Здорово, мне очень понравилась твоя постановка вопроса... 

есть много мнений на сей счёт, тут на помощь приходит Вера... Но обычно это "Что то" извне, которое влияет на нашу интуицию и ещё парочку "рефлексов"...

Видать, на работе одни ортодоксы собрались (ортодокс на иностранных языках означает "православный", примеч. автора).

У евреев, например, или у адвентистов 7-го дня работать в субботу тоже считается грехом. Но тому есть вполне конкретные объяснения. Если адвентисты переняли эту традицию из той же Торы, то сама Тора указывает на запрет "что-либо делать" в силу знания древнего закона цикличности. У индусов, например, как и в теософической традиции, суббота (шабат по-еврейски, 7-ой "день") олицетворяет планератно-космический цикл "покоя", или так называемой Пралайи, когда все видимое творение (или какая-то его часть)сворачивается и "замирает" (что еще называется Ночью Брамы). Этому седьмому циклу предшествуют (а так же за ним следуют) другие шесть циклов "творения" (дней Брамы), так же называемые манвантарными циклами. Отсюда - традиция творить и работать в шесть дней (дней буквально и аллегорически), а в седьмой - следуя библейской традиции - отдыхать (сам Бог почил от дел своих в этот день, если помните по первым главам книги Бытия). Но если уж на то пошло, то следуя тому же библейскому принципу "день за год", мы все должны были бы 6 лет работать, а 7-й год "бить баклуши". Иначе получается "непоследовательность". 

Что же до праздника Богородицы и связанных с ним традициями - то это, ИМХО, есть следствие заповедей и учений человеческих. Тут даже параллели с какими-либо космическими циклами и законами провести очень трудно. 

Думаю, что это звенья одной цепи. Вообще для развивающегося в духовном плане человека обязательно должна присутствовать тенденция к "обнулению". Каждый должен стать своего рода "пустой лодкой". Но только одни к этому готовы, а другие - нет. Кого-то обнуляют (тут мы не берем методы психозондирования и психозомбирования, как это показано в фильме "Зов Бездны"), речь идет о "позитивном обнулении", если можно так сказать, когда рушатся ложные догмы и подтверждаются ничем необоснованные страхи, что тоже намекает на необходимость пересмотра определенных взглядов. Ведь духовный прогресс заключается не в том, чтобы вызубрить наизусть всю Библию или следовать установленным религиозным традициям, и уж тем более не в суевериях, и даже не в том, чтобы читать какую-то литературу или посещать семинары на "духовные темы",

истинный духовный прогресс заключается в изменении отношения к своим собственным реакциям, мыслям, чувствам, в большей осознанности всего что мы делаем, говорим, думаем или даже чувствуем (как ни покажется это странным), а главное - в готовности и легкости к самим "переходам" в сознании, к разрушениям любых стеоретипов или внутренних убеждений.

А это очень непросто.