..Настанет час... падут покровы с Великой Тайны бытия,
отпустят нас... судьбы оковы - займётся новая заря.
Прольётся свет... с глубин небесных... с бескрайней звёздной высоты -
сойдёт ответ... нам бессловесный... на все запросы и мечты.
И жизни бред... исчезнет где-то... растает в сумраке времён.
Лишь яркий след... того ответа - им путь наш будет освещён...

Замечательные стихи! Талантливый автор.

Для начала немного определимся с самим понятием "бисер". Это такие декоративные бусинки разного происхождения (могут быть и жемчужные, и мраморные, и стеклянные и т.д.) с дырочкой посередине, куда вдевается нитка (или леска), чтобы потом образовать цепочку.

"Игра в бисер" (не путать с "метанием бисера перед свиньями") - это термин, придуманный автором одноименной книги. Каковы правила - никто не знает. Известно только, что они очень мудрёные и логически запутанные. По сути этим термином обозначается любое направление, где присутствует мудрёный синтез науки и искусства. И задача "игрока" найти такую взаимосвязь. Так, например, если мы обнаруживаем в работах Пушкина или Достоевского математические расчеты (литература, или поэзия вроде бы никак не совместимы с математикой?) или, например, в музыке Баха - зашифрованные нумерологические подсчеты, то такое "открытие" по праву можно назвать "игрой в бисер". В данном же контексте имелось в виду, что творческий метод Исачёва сводится к синтезу живописи, поэзии, а может, даже и к математической гармонии...

Тут конкретно ни о ком не говорится, но в истории, думаю, найдется немало схожих случаев, поэтому достаточно описать один раз как классическую схему, которая может отражать параллельно и другие моменты (ключи).

Движение внутрь себя. За счет подаваемой информации. Люди читают, заходят постоянно, многим этого, видимо, достаточно. А регистрация нужна лишь для тех, кто хочет сам поделиться чем-то или задать вопрос или открыть свою тему. И должен сказать, что идеи эти действительно не отвечают "духовным потребностям" большинства. Каков уровень, таковы и потребности.

Да, действительно баг форума, попробуем что-то сделать.

Многое зависит от направления т.н. духовности и от того фактора, который называется "подобное притягивает подобное". Есть еще ряд факторов, которые могут повлиять на такой выбор, и на то, что именно получит такой "ищущий и жаждущий правды". В любом случае для людей с неокрепшей психикой любая "духовная практика" или обучение чревато получением прогрессирующей шизофазии. Отсюда - секты и расплодившееся число "новоявленных мессий".

Да, и такое нередко встречается. Достаточно иметь зашкаленное ЧСВ - и можно уже считать себя "непризнанным гением".

Ну, тут уже дело вкуса, как говорится. Лично мне, например, ближе Тальков, Высоцкий, Окуджава (в один ряд их, может и не стоило бы ставить), но они мне нравятся, как и многие другие, включая классику и современную "попсу" (с последним сложнее, но и здесь есть свои "яркие звёздочки" и даже "звезды крупной величины").